Постанова № 92272838, 19.10.2020, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1963/20

Провадження № 3/675/752/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, рнокпп НОМЕР_2 ,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2020 року близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї бабці ОСОБА_2 , а саме: виражався на її адресу словами грубої нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю останньої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив того, що він 17.10.2020 по місцю свого проживання перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою до своєї баби ОСОБА_2 , однак вказує, що вказані дії були спровоковані нею.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколі про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 475080 від 19 жовтня 2020 року, рапорті помічника чергового Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Каруна С. М. від 17.10.2020, витягами з АРМОР, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.10.2020.

Згідно постанови Ізяславського районного суду від 16.10.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є повторне вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в стані алкогольного сп`яніння 17.10.2020.

Крім того, як вбачається з витягу АРМОР, ОСОБА_1 попередньо неодноразово притягували до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, громадських робіт та арешту, що характеризує його як особу схильну до вчинення адміністративних правопорушень.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Так, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який систематично вчиняє адміністративні правопорушення, зокрема за ст. 173-2 КУпАП, що стверджується довідкою «АРМОР», вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, сімейний стан, майнове становище, його думку, щодо застосування адміністративного стягнення, вимоги ст. ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки інший більш м`який захід адміністративного впливу не є достатнім, для виправлення і перевиховання останнього.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 173-2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р. В. Пашкевич