Ухвала суду № 92301621, 20.10.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.10.2020

Справа № 334/2750/20

Провадження № 2/334/2665/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

за участю адвоката Писаренко С.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення боргу за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення боргу за договором банківського вкладу.

04 червня 2020 року провадження по вищевказаній справі відкрито та призначено судове засідання в порядку загального позовного провадження.

14 липня 2020 року на адресу суду надійшла заява від АТ КБ «Приватбанк» про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача юридичну особу ТОВ «ФК «ФІНІЛОН», мотивуючи заяву тим, що за депозитним договором, який є предметом спору у даній справі, з первісного боржника за зобов`язанням ПАТ КБ «Приватбанк» на нового боржника – ТОВ «ФК «ФІНІЛОН» на підставі Договору про переведення боргу б/н від 17.11.2014 року (з урахуванням додаткової угоди до Договору від 18.11.2014 р), укладеними між ПАТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «ФК «ФІНІЛОН» та електронного Додатку № 1 (перелік депозитних договорів та договорів банківського обслуговування) до Договору про переведення боргу від 17.11.2014р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти залучення третьої особи, проте не обґрунтувала свої заперечення належним чином.

Адвокат Писаренко С.Ю. в судовому засіданні просив суд розглянути заяву на розсуд суду.

Згідно із ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон».

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі № 334/2750/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення боргу за договором банківського вкладу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», ЄДРПОУ 38920700, 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, буд. 29-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.