Court ruling № 92301621, 20.10.2020, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
20.10.2020
Case No.
334/2750/20
Document №
92301621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 20.10.2020

Справа № 334/2750/20

Провадження № 2/334/2665/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

за участю адвоката Писаренко С.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення боргу за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення боргу за договором банківського вкладу.

04 червня 2020 року провадження по вищевказаній справі відкрито та призначено судове засідання в порядку загального позовного провадження.

14 липня 2020 року на адресу суду надійшла заява від АТ КБ «Приватбанк» про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача юридичну особу ТОВ «ФК «ФІНІЛОН», мотивуючи заяву тим, що за депозитним договором, який є предметом спору у даній справі, з первісного боржника за зобов`язанням ПАТ КБ «Приватбанк» на нового боржника – ТОВ «ФК «ФІНІЛОН» на підставі Договору про переведення боргу б/н від 17.11.2014 року (з урахуванням додаткової угоди до Договору від 18.11.2014 р), укладеними між ПАТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «ФК «ФІНІЛОН» та електронного Додатку № 1 (перелік депозитних договорів та договорів банківського обслуговування) до Договору про переведення боргу від 17.11.2014р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти залучення третьої особи, проте не обґрунтувала свої заперечення належним чином.

Адвокат Писаренко С.Ю. в судовому засіданні просив суд розглянути заяву на розсуд суду.

Згідно із ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон».

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі № 334/2750/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення боргу за договором банківського вкладу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», ЄДРПОУ 38920700, 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, буд. 29-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92301621 ?

Документ № 92301621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92301621 ?

Дата ухвалення - 20.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92301621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92301621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92301621, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 92301621, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 92301621 refers to case No. 334/2750/20

This decision relates to case No. 334/2750/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92301619
Next document : 92301622