
Справа № 0554/4392/2012
6/310/209/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Глобал Спліт» в особі генерального директора Балашова В.В. звернулося до суду з заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши заяву, дійшов такого висновку.
Згідно розпорядження Голови Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 02.09.2014 року, визначена територіальна підсудність цивільних справ, справ про адміністративне правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним, апеляційним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції.
Зокрема територіальну підсудність Шахтарського міськрайонного суду Донецької області було змінено та визначено Бердянському міськрайонному суду Запорізької області. Територіальна підсудність судових справ судів, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, яка була змінена та визначена відповідними розпорядженнями голів вищих спеціалізованих судів згідно з вимогами частини першої статті 1 Закону №1632-VII, не потребує перезатвердження Головою Верховного Суду.
На запит про надання матеріалів цивільної справи № 0554/4392/2012 суду повідомлено, що цивільна справа Шахтарського міськрайонного суду Донецької області за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не передавалася Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.
Загальновідомим є той факт, що місто Шахтарськ Донецької області на теперішній час знаходиться на території не підконтрольній українській владі, що дає підстави вважати втраченим судове провадження в вищезазначеній цивільній справі.
Зазначені обставини, на переконання суду, є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд вважає, що розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа неможливий до розгляду справи про відновлення провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не передавалася Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.
Відповідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи наявну неможливість розгляду справи, з метою уникнення формалізму при вирішенні цієї справи та забезпечення прав стягувача на виконання судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у зазначеній справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого провадження, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.
Керуючись ст.ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВ И В:
Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 0554/4392/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Передати канцелярії Бердянського міськрайонного суду Запорізької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи № 0554/4392/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закінченої винесенням 11.10.2012 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області рішення.
Зупинити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 до набрання законної сили судовим рішенням у справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 0554/4392/2012.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud0801/.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.В. Маринін
Судове рішення № 92301285, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0554/4392/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: