Court ruling № 92301285, 16.10.2020, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.10.2020
Case No.
0554/4392/2012
Document №
92301285
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0554/4392/2012

6/310/209/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Глобал Спліт» в особі генерального директора Балашова В.В. звернулося до суду з заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши заяву, дійшов такого висновку.

Згідно розпорядження Голови Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 02.09.2014 року, визначена територіальна підсудність цивільних справ, справ про адміністративне правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним, апеляційним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції.

Зокрема територіальну підсудність Шахтарського міськрайонного суду Донецької області було змінено та визначено Бердянському міськрайонному суду Запорізької області. Територіальна підсудність судових справ судів, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, яка була змінена та визначена відповідними розпорядженнями голів вищих спеціалізованих судів згідно з вимогами частини першої статті 1 Закону №1632-VII, не потребує перезатвердження Головою Верховного Суду.

На запит про надання матеріалів цивільної справи № 0554/4392/2012 суду повідомлено, що цивільна справа Шахтарського міськрайонного суду Донецької області за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не передавалася Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Загальновідомим є той факт, що місто Шахтарськ Донецької області на теперішній час знаходиться на території не підконтрольній українській владі, що дає підстави вважати втраченим судове провадження в вищезазначеній цивільній справі.

Зазначені обставини, на переконання суду, є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд вважає, що розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа неможливий до розгляду справи про відновлення провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не передавалася Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Відповідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наявну неможливість розгляду справи, з метою уникнення формалізму при вирішенні цієї справи та забезпечення прав стягувача на виконання судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у зазначеній справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого провадження, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

Керуючись ст.ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВ И В:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 0554/4392/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Передати канцелярії Бердянського міськрайонного суду Запорізької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи № 0554/4392/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закінченої винесенням 11.10.2012 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області рішення.

Зупинити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 до набрання законної сили судовим рішенням у справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 0554/4392/2012.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud0801/.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін

Часті запитання

Який тип судового документу № 92301285 ?

Документ № 92301285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92301285 ?

Дата ухвалення - 16.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92301285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92301285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92301285, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 92301285, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 92301285 refers to case No. 0554/4392/2012

This decision relates to case No. 0554/4392/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92301265
Next document : 92301291