Ухвала суду № 92298042, 13.10.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/11774/20

Провадження №2-с/523/49/20

УХВАЛА

"13" жовтня 2020 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря – Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 28.08.2020 року №523/11774/20,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу від 28.08.2020р. про стягнення солідарно з них на користь приватного акціонерного товариства «Промінь-1» суми боргу за житлово-комунальні послуги у розмірі 10888 грн. 40 коп., посилаючись на те, що стягувач не враховує здійснені боржниками платежі за утримання будинку та прибудинкової території, включає нарахування за водопостачання, яке відсутнє в приміщенні, гараж не може бути об`єктом найму, оскільки у стягувача відсутні правовстановлюючі документи на прибудинкову територію і прилеглу земельну ділянку, отже вимоги стягувача є безпідставними.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

28 серпня 2020 року Суворовський районний суд м.Одеси ухвалив судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь приватного акціонерного товариства «Промінь-1» суму боргу у розмірі – 10888 грн. 40 коп. та судовий збір у сумі 210 грн. 20 коп.

Оскільки заявники вказує на свою незгоду зі стягненням заборгованості, а отже в даному випадку вбачається спір про право, і, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, судовий наказ слід скасувати та роз`яснити стягувачу приватному акціонерному товариству «Промінь-1» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 28.08.2020 року №523/11774/20 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28 серпня 2020 року №523/11774/20, ухвалений Суворовським районним судом м.Одеси за заявою приватного акціонерного товариства «Промінь-1» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за житлово-комунальні послуги у розмірі – 10888 грн. 40 коп.

Роз`яснити приватному акціонерному товариству «Промінь-1», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 13.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: