
Справа № 509/4215/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор» за участю боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , первісного стягувача Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко», про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В :
31 серпня 2020 року, представник заявника ТОВ «Лекс Навігатор», ОСОБА_3 , звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою, в якій просив суд здійснити заміну стягувача у виконавчому листі по примусовому виконанню рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.02.2009 року по цивільній справі № 2-456/2009 за позовом АКБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої кредитної заборгованості, з АКБ «Потро-Франко» на ТОВ «Лекс Навігатор».
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.02.2009 року по цивільній справі № 2-456/2009 позов АКБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої кредитної заборгованості – задоволено.
Виконавчі листи по примусовому виконанню рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.02.2009 року по цивільній справі № 2-456/2009 не видавалися.
01.08.2018 року між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ТОВ «Лекс Навігатор» було укладено договір № 31 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Лекс Навігатор» набуло право вимоги до зазначених боржників, згідно з додатку № 1 до даного договору.
Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України – за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошову кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги (боржника).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України – однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Таким чином, до ТОВ «Лекс НАвігатор» перейшли всі права ПАТ АБ «Порто-Франко» щодо права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 1077,512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор» за участю боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , первісного стягувача Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко», про заміну стягувача у виконавчому провадженні – задовольнити.
2.Замінити сторону виконавчого провадження у виконанні рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.02.2009 року по цивільній справі № 2-456/2009, а саме стягувача Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор» (ЄДРПОУ: 40856598, адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 97/37).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 19.10.2020 року.
Суддя Гандзій Д.М.
Судове рішення № 92297695, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/4215/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: