Ухвала суду № 92297248, 19.10.2020, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/11082/18

Провадження № 6/947/526/20

УХВАЛА

19.10.2020

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа, подану по цивільній справі №520/11082/18 за позовом

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни

до ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа №520/11082/18, звернувши до виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 березня 2019 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

В обґрунтування наданої заяви представник ТОВ «Вердикт Капітал» посилається на те, що 05 березня 2019 року Київський районний суд міста Одеси ухвалив рішення, за змістом якого позов було задоволено.В рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за кредитним договором №298/07ф-5 від 28 серпня 2007року, яка, відповідно до розрахунку, становить 1 891 832 грн. 75 коп., ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за кредитним договором №299/07ф-5 від 28 серпня 2007року, яка становить 7 226 634 грн. 16 коп., звернути стягнення на належні ОСОБА_1 нерухоме майно: домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , розташоване на земельній ділянці 0,0500 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5110136900:50:028:0003, шляхом його продажу на прилюдних торгах у процедурі виконавчого провадження за початковою ціною продажу, визначеною па підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю «КАНЗАС РІАЛ ЕСТЕЙТ» у розмірі 2 231 500 грн. 00 коп.; земельну ділянку, загальною площею 0,0500 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5110136900:50:028:0003, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її продажу на прилюдних торгах у процедурі виконавчого провадження за початковою ціною продажу, визначеною па підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю «КАНЗАС РІАЛ ЕСТЕЙТ» у розмірі 908 500 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

На виконання зазначеного рішення суду, як вказує представник заявника, були видані відповідні виконавчі листи, які передані до виконання до Чорноморського МВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Однак, як стверджує представник заявника, на сьогоднішній день виконавче провадження про стягнення зОСОБА_2 завершено, при цьому, ні постанова, ні сам виконавчий документ на адресу стягувача не повертався.

Представник заявника зазначає, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.03.2020 року було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», зокрема, замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Представник заявника вказує, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по-батькові боржників - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що виконавчі листи були втрачені, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до суду із відповідно заявою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про видачу дубліката виконавчого листа було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Представник заявника – ТОВ «Вердикт Капітал» про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 19.10.2020 року не з`явився, однак 16.10.2020 року надіслав на електрону адресу суду заяву, в якій просив розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності представника ТОВ «Вердикт Капітал», вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк», відповідач - ОСОБА_1 та третя особа - ОСОБА_2 про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 19.10.2020 року не з`явились, про поважність причин відсутності не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви, а також матеріали цивільної справи №520/11082/18, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду міста Одеси від 05 березня 2019 року у справі №520/11082/18 позовні вимоги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено.В рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за кредитним договором №298/07ф-5 від 28 серпня 2007року, яка, відповідно до розрахунку, становить 1 891 832 грн. 75 коп., ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за кредитним договором №299/07ф-5 від 28 серпня 2007року, яка становить 7 226 634 грн. 16 коп., звернути стягнення на належні ОСОБА_1 нерухоме майно: домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , розташоване на земельній ділянці 0,0500 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5110136900:50:028:0003, шляхом його продажу на прилюдних торгах у процедурі виконавчого провадження за початковою ціною продажу, визначеною па підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю «КАНЗАС РІАЛ ЕСТЕЙТ» у розмірі 2 231 500 грн. 00 коп.; земельну ділянку, загальною площею 0,0500 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5110136900:50:028:0003, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її продажу на прилюдних торгах у процедурі виконавчого провадження за початковою ціною продажу, визначеною па підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю «КАНЗАС РІАЛ ЕСТЕЙТ» у розмірі 908 500 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення суду Київським районним судом м. Одеси були видані відповідні виконавчі листи та пред`явлені до виконання до Чорноморського МВ ДВС південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

На сьогоднішній день виконавче провадження про стягнення зОСОБА_2 завершено.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.03.2020 року було замінено вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053), у справі № 520/11082/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Разом з тим, згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по-батькові боржників - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

З акту про втрату виконавчих документів, складеного ТОВ «Вердикт Капітал» 13 липня 2020 року вбачається, що проведеною перевіркою наявних оригіналів матеріалів кредитної справи № 299/07ф-5 щодо позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), переданих ТОВ «Вердикт Капітал», перевіркою проведеної з ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції із розтином конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №520/11082/18 виданих на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси 05 березня 2019 року.

У відповідності до ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26.06.2013 року по справі № 1-7/2013 , є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 20 липня 2004 року по справі «Шмалько проти України» вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду ( пункт 43).

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням того, що заявником було надано достатньо доказів того, що виконавчі листи №520/11082/18 було втрачено, зокрема, акт про втрату виконавчих документів, складений ТОВ «Вердикт Капітал» 13 липня 2020 року, при цьому, строк, встановлений для пред`явлення виконавчих листів до виконання не закінчився, суд дійшов висновку, що для забезпечення виконання рішення суду стягувачу необхідно видати дублікат виконавчого листа, а отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа, подану по цивільній справі №520/11082/18 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни

до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки – задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) дублікат виконавчого листа №520/11082/18, звернувши до виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 березня 2019 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.