
УХВАЛА
20 жовтня 2020 року Справа № 580/4615/20
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою Шполянської міської ради ОТГ про забезпечення її позову до Управління держпраці у Черкаській області про скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
19.10.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Шполянської міської ради ОТГ (20603, м.Шпола, вул.Лозуватська, буд.59; код ЄДРПОУ 04061576) (далі – позивач) до Управління держпраці у Черкаській області (18001, м.Черкаси, бульв.Шевченка, буд.205; код ЄДРПОУ 39881228) (далі – відповідач) про скасування припису від 29.09.2020 №ЧК598/364/АВ/П.
В обґрунтування зазначено про прийняття оскаржуваного рішення за відсутності факту порушення позивача.
Також позивач надав суду заяву про вжиття заходів забезпечення його позову шляхом зупинення дії вказаного припису з мотиву подання вказаного вище позову (вх. від 19.10.2019 №28093/20) (далі – Заява).
Розглядаючи Заяву, суд дійшов висновку її повернути з огляду на таке.
Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову визначені в ст.152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Зокрема, відповідно до ч.1 ст.152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:
1) найменування суду;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Всупереч вимог вказаної статті до Заяви не додано доказу сплати судового збору. Також у ній не вказано обґрунтування необхідності забезпечення позову. Викладений єдиний довід – факт подачі позову є мотивом такого звернення.
Згідно з ч.2 ст.150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:
1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або
2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
Заява та позовна заява не містять посилань на вказані вище обставини. Отже, Заява не відповідає вимогам ст.152 КАС України.
Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Тому суд дійшов висновку повернути позивачу без розгляду вказану Заяву.
Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 150-154, 241-246, 255, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути без розгляду заяву Шполянської міської ради ОТГ (вх. від 19.10.2019 №28093/20) про вжиття заходів забезпечення її позову шляхом зупинення дії припису від 29.09.2020 №ЧК598/364/АВ/П, виданого Управлінням держпраці у Черкаській області.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
3. Копію ухвали та заяву про вжиття заходів забезпечення позову та додані до неї документи направити позивачу.
Суддя А.М. Бабич
Судове рішення № 92295954, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/4615/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: