
Справа № 560/5/19
УХВАЛА
20 жовтня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши заяву Головного управління ДФС у Хмельницькій області про заміну сторони боржника правонаступником в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Хмельницькій області звернулось до суду з заявою, у якій просить суд замінити боржника у справі - Головне управління ДФС у Хмельницькій області його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби України у Хмельницькій області.
Сторони належним чином повідомлені про місце, дату та час судового розгляду. Позивач повідомлений за поштовою адресою, яка вказана у позові, а також на адресу зазначеної у позові електронної пошти. До суду надійшло підтвердження доставки листа з ухвалою суду на електронну адресу, вказану позивачем у позові.
Будь-які пояснення або заперечення стосовно змісту заяви позивачем не надані.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає можливим розглянути заяву в порядку письмового провадження на підставі наявних матеріалів.
Судом встановлено, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року суд задоволити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль", визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Хмельницькій області форми "Р" №0000030/14-09 від 10 вересня 2018 року, та форми "Р" №0000031/14-09 від 10 вересня 2018 року. Також суд стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1921 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області. Рішення набрало законної сили 30 липня 2019 року.
Постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функції і повноваження Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування покладено на Державну податкову службу.
Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби.
Відповідно до додатку 2 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537, Головне управління ДФС у Хмельницькій області реорганізується шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Хмельницькій області. Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України 31 липня 2019 року проведено державну реєстрацію юридичної особи - Головного управління ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 43142957).
Відповідно до Наказу ГУ ДПС у Хмельницькій області від 29.08.2019 року №7 розпочате виконання ГУ ДПС у Хмельницькій області повноважень ГУ ДФС у Хмельницькій області, що припиняються. Відтак, на даний час Головне управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області вважається правонаступником Головного управління ДФС у Хмельницькій області.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження" рішення про стягнення коштів з державних органів, державних та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Згідно з частиною 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, проводить заміну сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частина 4 цієї статті передбачає, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Зважаючи на викладене, суд вважає можливим замінити боржника у справі його правонаступником.
Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
заяву Головного управління ДФС у Хмельницькій області - задоволити.
Замінити Головне управління ДФС у Хмельницькій області, попереднього боржника у справі №822/5/19, його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби України у Хмельницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя І.С. Козачок
Судове рішення № 92295732, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/5/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: