
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні суду
"20" жовтня 2020 р. № 520/9826/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 28.09.2020 в адміністративній справі №520/9826/2020 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0501 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду 16.10.2020 надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 28.09.2020, в якій заявник просить суд:
- виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 по справі №520/9826/2020, а саме: замість помилково зазначеного прізвища " ОСОБА_1 " виправити на належне - " ОСОБА_1 ".
Відповідно до ч.2, 3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення описки в ухвалі суду в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки в рішенні суду, оцінивши наявні докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А0501 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Визнано протиправними дії військової частини А0501 (63503, Харківська обл., місто Чугуїв, вул. Горішного, код ЄДРПОУ 24976272), щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2016-2018 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 26.08.2018 року.
Зобов`язано військову частину А0501 (63503, Харківська обл., місто Чугуїв, вул. Горішного, код ЄДРПОУ: 24976272) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2016-2018 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 26.08.2018 року.
За правилами, встановленими ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в рішенні суду у справі №520/9826/2020 зазначено прізвище позивача " ОСОБА_1 ", замість правильного - " ОСОБА_1 ".
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в рішенні суду від 28.09.2020 в адміністративній справі №520/9826/2020 підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями ст. ст. 194, 205, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 у справі №520/9826/2020, а саме: замість невірно вказаного прізвища позивача " ОСОБА_1 " вказати правильне " ОСОБА_1 ".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.М. Тітов
Судове рішення № 92295597, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9826/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: