
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні суду
"20" жовтня 2020 р. № 520/9826/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 28.09.2020 в адміністративній справі №520/9826/2020 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0501 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду 16.10.2020 надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 28.09.2020, в якій заявник просить суд:
- виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 по справі №520/9826/2020, а саме: замість помилково зазначеного прізвища " ОСОБА_1 " виправити на належне - " ОСОБА_1 ".
Відповідно до ч.2, 3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення описки в ухвалі суду в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки в рішенні суду, оцінивши наявні докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А0501 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Визнано протиправними дії військової частини А0501 (63503, Харківська обл., місто Чугуїв, вул. Горішного, код ЄДРПОУ 24976272), щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2016-2018 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 26.08.2018 року.
Зобов`язано військову частину А0501 (63503, Харківська обл., місто Чугуїв, вул. Горішного, код ЄДРПОУ: 24976272) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2016-2018 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 26.08.2018 року.
За правилами, встановленими ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в рішенні суду у справі №520/9826/2020 зазначено прізвище позивача " ОСОБА_1 ", замість правильного - " ОСОБА_1 ".
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в рішенні суду від 28.09.2020 в адміністративній справі №520/9826/2020 підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями ст. ст. 194, 205, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 у справі №520/9826/2020, а саме: замість невірно вказаного прізвища позивача " ОСОБА_1 " вказати правильне " ОСОБА_1 ".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.М. Тітов
The court decision No. 92295597, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/9826/2020. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: