
Дата документу 19.10.2020 Справа № 554/2540/20
Провадження № 1-кс/554/13978/2020
УХВАЛА
іменем України
19 жовтня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Андрієнко Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Карабаш О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання заставодавців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення застави по кримінальному провадженню за №42019220000000729 від 18 листопада 2019 року, внесеної відносно ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
09 жовтня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із клопотанням, у якому просять повернути заставу в розмірі 220400 грн. та 200000 грн. відповідно, що 15 травня 2020 року було внесено за підозрюваного ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №42019220000000729 від 18 листопада 2019 року.
В обґрунтування вказують, що 14 травня 2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави винесено ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, одночасно визначено альтернативний запобіжний захід - заставу для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, визначених КПК України, в розмірі 420400 грн.
15 травня 2020 року заставодавцями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 внесена застава у загальній сумі 420400 грн. на рахунок ТУ ДСАУ в Полтавській області на р/р UA398201720355289002000015950 в ДКСУ м.Київ МФО 820172.
Постановою прокурора від 22 вересня 2020 року кримінальне провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_3 закрито на підставі п.3 ч.1 ст.284 КК України.
У зв`язку з викладеним, посилаючись на ч.11 ст.182 КК України, просять задовольнити подане клопотання.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на адресу суду електронною поштою надійшли заяви про розгляд без участі, у яких клопотання підтримали, просили задовольнити.
Від процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Харківської обласної прокуратури Моргай Г. до суду надійшло клопотання про розгляд без участі.
За таких обставин, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання за відсутності осіб, які не з`явились, на підставі наявних матеріалів.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши суть клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, а також матеріали судової справи, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
14 травня 2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави задоволено клопотання слідчого та застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, визначено ОСОБА_3 розмір застави в сумі 420400 грн.
За представленими суду даними, 15 травня 2020 року заставодавцями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 внесено заставу в розмірі 420400 грн. на рахунок ТУ ДСАУ в Полтавській області за ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42019220000000729, що підтверджується копіями квитанції №0.0.1705247043.1 від 15 травня 2020 року на суму 220400 грн. - ОСОБА_1 , квитанції №0.0.1705265144.1 від 15 травня 2020 року на суму 200000 грн. - ОСОБА_2 , та довідок ТУ ДСА України в Полтавській області від 18 травня 2020 року.
Згідно з постановою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, Харківської обласної прокуратури Харькова Р.О. від 22 вересня 2020 року кримінальне провадження №42018220000000729 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч3 ст.365, ч.3 ст.368, ч.4 ст.246 КК України та підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, закрито на підставі п.3 ч.1 ст.284 КК України.
За змістом вимог ч.ч.1, 2 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження № 42018220000000729 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.368 КК України закрито відповідно до постанови прокурора від 22 вересня 2020 року, слідчий суддя вважає за потрібне повернути заставодавцям внесену ними заставу у загальному розмірі 420400 грн., з якої: 220400 грн. - ОСОБА_1 , а 220000 грн. - ОСОБА_2 , на підставі ч.11 ст.182 КПК України.
Керуючись ст.ст.182, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Повернути внесену заставу в розмірі 220400 (двісті двадцять тисяч чотириста) гривень за квитанцією №0.0.1705247043.1 від 15 травня 2020 року на рахунок ТУ ДСАУ в Полтавській області на р/р UA398201720355289002000015950 в ДКСУ м.Київ МФО 820172; у кримінальному провадженні №42018220000000729 від 18 листопада 2019 року відносно ОСОБА_3 (по справі №554/2540/20; провадження №1-кс/554/6565/2020) заставодавцю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Повернути внесену заставу в розмірі 220000 (двісті двадцять тисяч) гривень за квитанцією №0.0.1705265144.1 від 15 травня 2020 року на рахунок ТУ ДСАУ в Полтавській області на р/р UA398201720355289002000015950 в ДКСУ м.Київ МФО 820172; у кримінальному провадженні №42018220000000729 від 18 листопада 2019 року відносно ОСОБА_3 (по справі №554/2540/20; провадження №1-кс/554/6565/2020) заставодавцю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.В. Андрієнко
Судове рішення № 92291941, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2540/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: