Рішення № 92291830, 19.10.2020, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/622/20

Номер провадження 2/948/198/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

у липні 2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що згідно з умовами договору фінансового лізингу № PLH0A!00000049 від 16.11.2017 ОСОБА_1 отримав у платне користування автомобіль марки Honda, модель Legnd, номерний знак НОМЕР_1 та зобов`язався сплачувати щомісячні платежі, пов`язані з виконанням договору лізингу. Оскільки відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, а тому утворилася заборгованість. Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором фінансового лізингу № PLН0А!00000049 від 16.11.2017 станом на 09.06.2020 у розмірі 33610,25 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою суду від 11.08.2020 у справі відкрито провадження та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 33).

У судове засідання представник позивача не з`явився, в позові заявив клопотання про розгляд справи в разі неявки відповідача, без участі представника позивача, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.3).

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованим місцем проживання (а.с.39,44), але до суду не з`явився повторно, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та у відповідності зі ст. 281 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 16.11.2017 між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладений договір фінансового лізингу № PLH0A!00000049, за умовами якого ОСОБА_1 отримав у платне користування автомобіль марки Honda, модель Legnd, 1990 р.в., тип Седан, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , вартістю 60 000,00 грн, строком на 60 місяців (а.с. 8-11, 12-16).

Відповідно до п. 2.1 Договору, Лізингодавець зобов`язується набути у власність вказаний Лізингоодержувачем автомобіль і надати Лізингоодержувачу це майно за плату в тимчасове користування (а.с. 12).

Відповідно до п. 14.3, 14.4 цього Договору, лізингові платежі сплачуються щомісячно згідно з Графіком в період з 24 по 28 число кожного місяця (а.с. 11).

Згідно з Додатком № 2 до Договору фінансового лізингу № PLH0A!00000049 від 16.11.2017 щомісячний платіж складає 1170,00 грн щомісячно, починаючи з 28.12.2017, останній платіж 15.11.2017 - 1436,85 грн. (а.с. 16).

Згідно з п. 9.2, 9.6 Договору у випадку порушення Лізингоодержувачем зобов`язань щодо сплати винагороди та відшкодувань вартості Предмета лізингу, Лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн за кожен день прострочки. При порушенні Лізингоодержувачем будь-якого грошового зобов`язання за Договором понад 30 календарних днів Лізингодавець має право нарахувати штраф у розмірі 250 грн плюс 5 % від суми невиконаного зобов`язання ( у.т.ч. ПДВ) (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» - за договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі)

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 11 цього Закону Лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 09.06.2020 заборгованість відповідача за даним кредитним договором перед банком становить 33 610,25 грн., з яких: 30241,12 грн - заборгованість залишок вартості предмету лізингу; 3082,91 грн - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; 286,22 грн - заборгованість з пені (а.с. 5).

За таких обставин, ураховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором фінансового лізингу в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, зв`язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором фінансового лізингу від 16.11.2017, яка виникла станом на 09.06.2020, у розмірі 33610,25 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за договором фінансового лізингу № PLН0А!00000049 від 16.11.2017 станом на 09.06.2020 у розмірі 33 610,25 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, поштовий індекс 01001, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 06.07.2003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя С.М.Косик