
Справа № 367/3576/19
Провадження №2/367/1929/2020
РІШЕННЯ
Іменем України
19 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Линника В.Я.,
з участю секретаря Балинської О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, суд,-
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що 26.10.2018 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 762_0712, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 40 000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 25.10.2023 р. Відповідач зобов`язався сплачувати Банку відповідну плату в розмірі 56 процентів річних. Відповідач систематично порушує умови кредитного договору в частині своєчасної сплати кредиту та процентів. Виходячи із вище викладеного, станом на 06.03.2019 р. розмір заборгованості Відповідача становить 45 482,12 грн, яка складається з: основної заборгованості - 37 926,35 грн., відсотки за користування кредитом - 6 931,75грн., загальна сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом - 334,46 грн., загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 218,66 грн., загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу січня 2019 р. по лютий 2019 р. - 6,34 грн., загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам з січня 2019 р. по лютий 2019 р. - 18,36 грн., загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу з грудна 2018 р. по березень 2019 р. - 27,98 грн., загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам з грудня 2018 р. по березень 2019 р. - 18,22 грн.
Просить стягнути з відповідача на його користь суму кредитної заборгованості в розмірі 45 482,12 грн.( сорок п`ять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні 12 коп.).
В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, позов визнала.
В зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що 26.10.2018 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 762_0712.(а.с.8-12).
Згідно п.2.2., п.2.4.1., п.3.2.1. Договору від 26.12.2018 р. №762_0712 позивач надав відповідачу кредит на суму 40 000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 25.10.2023 р., шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок відповідача. За користування кредитом відповідач зобов`язався сплачувати банку відповідну плату в розмірі 56% річних.
Відповідно до п.4.2.2. Договору від 26.12.2018 р. №762_0712 при виникненні простроченої заборгованості за основною сумую боргу за кредитом або процентами більше ніж на 1 місяць, а також в інших випадках, передбачених договором банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів.
На виконання договору ОСОБА_1 отримала на поточний рахунок № НОМЕР_1 кредит у сумі 40 000,00 грн., за який зобов`язалася повертати кошти рівними частинами в розмірі 666 грн. та сплату процентів, нарахованих банком залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до числа місяця, наступного за звітним, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок для списання банком. Однак, через відсутність надходження коштів на кпоточний рахунок ОСОБА_1 щомісячна плата за обслуговування кредиту сплачена не була, через, що виникла прострочена заборгованість, яка не повернута.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно із п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.
Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.
Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала.
З урахуванням викладеного суд вважає, оскільки зобов`язання по кредитному договору відповідачем не виконано, то сума заборгованості, що утворилася, підлягає стягненню з неї у повному обсязі.
Виходячи із вище викладеного, станом на 06.03.2019 року заборгованість Відповідача становить 45 482,12 грн., яка складається з: основної заборгованості - 37 926,35 грн., відсотки за користування кредитом - 6 931,75грн., загальна сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом - 334,46 грн., загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 218,66 грн., загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу січня 2019 р. по лютий 2019 р. - 6,34 грн., загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам з січня 2019 р. по лютий 2019 р. - 18,36 грн., загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу з грудна 2018 р. по березень 2019 р. - 27,98 грн., загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам з грудня 2018 р. по березень 2019 р. - 18,22 грн.(а.с.5-6).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про споживче кредитування» ст.ст. 610, 611, 624, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 247,258, 259, 280-283 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Код ЄДРПОУ 00032129; в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київські області АТ «Ощадбанк» (Код ЄДРПОУ 09322277 01001, м. Київ. вул.Володимирська, 27), суму кредитної заборгованості та відсотків в розмірі 45 482,12 грн (Сорок п`ять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні 12 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (Код ЄДРПОУ 00032129; в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київські області АТ «Ощадбанк» Код ЄДРПОУ 09322277;01001, м. Київ. вул.Володимирська, 27) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921, 00( одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня, 00 коп.) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: В.Я. Линник
Судове рішення № 92290892, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/3576/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: