Ухвала суду № 92290888, 19.10.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3200/20

Провадження №2/367/3857/2020

УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої cудді Саранюк Л. П.,

при секретарі Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про повернення судового збору у зв`язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що заявником при подачі заяви про забезпечення позову було сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн.

Також встановлено, що 19 жовтня 2020 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «Кредо», третя особа: АТ КБ «Приватбанк» про стягнення страхового відшкодування – залишено без розгляду за клопотанням позивача.

Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовну заяву було залишено без розгляду за клопотанням позивача, то у задоволенні поданої заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору – відмовити.

Копію ухвали направити заявнику для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк