Постанова № 92290356, 20.10.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/5285/20

Провадженя№ 3/266/2047/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Дмитро Геннадійович, розглянувши справу, яка надійшла з Азовської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Урзічені, Румунія, громадянина Румунії, працюючого капітаном т/х "МВС DAISY" прапор Панама, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , В, ап..13, за ст. 472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Маріуполя надійшов протокол №0043/70000/20 від 21.07.2020 року, про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Так, встановлено, що 21.07.2020 року о 12 год.20 хв. під час здійснення спільного з представниками Донецького прикордонного загону контролю т/х "МВС DAISY" прапор Панама, що прибув з порту Ногаро (Італія) на 10-й причал Маріупольського морського торгівельного порту, у медичному приміщенні було виявлено медичні препарати: «Diazepam 10 mg» дві упаковки по 5 тюбіків кожній,«Valium 10 mg» (Diazepam) дві упаковки по 5 ампул у кожній, «Valium 5 mg» (Diazepam) дві упаковки по одному флакону у кожній, згідно маркування на упаковках. Препарати знаходилися у шафі в медичному приміщенні, без ознак приховування від митного контролю та виявлення яких не було ускладнено. Вищевказані медичні препарати відсутні у переліку медичних препаратів вказаних «Narcotics List», тобто не задекларовані в письмовій формі та не заявлені при усному опитуванні капітану судна.

Згідно Таблиці ІІІ Списку №2 ПКМУ від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Diazepam» відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Капітаном судна, громадянином Румунії, ОСОБА_2 , не заявлено письмово за встановленою формою точних відомостей (кількості) про медичні препарати, пропуск яких через митний кордон обмежений.

Таким чином, громадянин Румунії, ОСОБА_2 не заявив письмово за встановленою формою та не повідомив усно точних та достовірних відомостей, а саме про наявність медичних препаратів: «Diazepam 10 mg» дві упаковки по 5 тюбіків кожній, «Valium 10 mg» (Diazepam) дві упаковки по 5 ампул у кожній, «Valium 5 mg» (Diazepam) дві упаковки по одному флакону у кожній, згідно маркування на упаковках, які підлягають обов`язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився до судового засідання, в протоколі опитування в справі про порушення митних правил визнав свою провину, справу просив розглянути без його участі.

Крім того, згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Разом із тим, рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином враховуючи, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з`явився у судове засідання, доказів на поважність причин неявки не надав та не подав заяву про відкладення, обізнаний про наявність відносно нього матеріалу про правопорушення митних правил, не цікавиться його станом, суд приходе до висновку про можливість розгляду справи у його відсутність відповідно до ст. 526 МК України.

Згідно ст. 472 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), є склад митного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а його вина встановлена наступними доказами: протоколом про порушення митних правил № 0043/70000/20 від 21 липня 2020 року; протоколом опитування в справі про порушення митних правил ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 21.07.2020 року за яким останній не заперечував свою провину у порушенні митних правил, актом огляду судна від 21.07.2020 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил ОСОБА_3 , постановою про призначення експертизи у справі про порушення митних правил від 27.07.2020 року, постановою про взяття проб і зразків в справі про порушення митних правил від 27.07.2020 року, протоколом про одержання проб і зразків в справі про порушення митних правил від 27.07.2020 року, накладною (вимогою) на видаток №14 від 27.07.2020 року, актом №б/н приймання-передачі товарів (предметів) від 05.08.2020 року, висновком експертизи №1420003700-0422 від 20.08.2020 року, згідно якого загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил станом на 21.072020 року становить 1378,90 грн., актом приймання-передачі товарів (предметів) від 31.08.2020 року, накладною (вимогою) на видаток №14 від 31.08.2020 року

Призначаючи ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особу правопорушника, а також що санкція ст. 472 МК України передбачає накладення штрафу з конфіскацією зазначених товарів, суд, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначеного товару на користь держави.

Крім того, оскільки у правопорушника було вилучено медичні препарати: «Diazepam 10 mg» дві упаковки по 5 тюбіків кожній, «Valium 10 mg» (Diazepam) дві упаковки по 5 ампул у кожній, «Valium 5 mg» (Diazepam) дві упаковки по одному флакону у кожній, згідно маркування на упаковках, які зберігаються на складі митного органу, отже вони підлягають конфіскації.

Відповідно до довідки про витрати митного органу № 0043/70000/20, загальні витрати складають 30 гривень 43 копійки, які підлягають відшкодуванню особою, відносно якої складено постанову про накладення адміністративного стягнення за вимогами ст. 520 МК України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.472,519,520,526 МК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення за ст. 472 МК України у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, в сумі 1378 грн. 90 коп. (р/р UA858999980313020106005005051, одержувач Маріупольське УК/м.Маріуполь/21081100, ЄДРПОУ 37989721, МФО 899998), із конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил на користь держави, а саме «Diazepam 10 mg» дві упаковки по 5 тюбіків кожній, «Valium 10 mg» (Diazepam) дві упаковки по 5 ампул у кожній, «Valium 5 mg» (Diazepam) дві упаковки по одному флакону у кожній, згідно маркування на упаковках.

Відповідно до ч.3 ст.511, ч.2 ст.541 Митного кодексу України, виконання постанови суду в частині стягнення з громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , суми штрафу здійснити шляхом перерахування в дохід держави (р/р UA148201720313241003201157528, одержувач Азовська митниця Держмитслужби, ЄДРПОУ 43333684, МФО 820172) грошових коштів в сумі 2000 (дві тисячі ) гривень, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0043/70000/20 від 22.07.2020 р., в забезпечення стягнення частини штрафу.

Стягнути з громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 гривень на користь держави з наступними реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь митного органу в особі Азовської митниці Держмитслужби понесені витрати (станом на 15.09.2020 року) в сумі 30,43 грн. (р/р UA148201720313241003201157528 одержувач Азовська митниця Держмитслужби, м. Київ, УДКСУ у м. Маріуполі, МФО 820172, ЄДРПОУ 43333684).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.Г.Пантелєєв