Постанова № 92290354, 20.10.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
20.10.2020
Номер справи
266/5282/20
Номер документу
92290354
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 266/5282/20

Провадження№ 3/266/2045/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Дмитро Геннадійович, розглянувши справу, яка надійшла з Азовської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тір, Ліван, громадянина Лівана, працюючого капітаном т/х "Brave Knight" прапор Ліван, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Маріуполя надійшов протокол №0040/70000/20 від 15.07.2020 року, про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Так, встановлено, що 15.07.2020 року о 13 год.20 хв. під час здійснення спільного з представниками Донецького прикордонного загону контролю т/х "Brave Knight" прапор Ліван, що прибув з порту Амбарлі (Туреччина) на 2-й причал Маріупольського морського торгівельного порту, у нежитловому приміщенні (бондовій кладовій) було виявлено медичний препарат "Tramadol" 100 mg (Tramal) дві упаковки по 5 ампул у кожній, згідно маркування на упаковках. Препарат знаходився на полиці у коробці серед інших медпрепаратів в нежилому приміщені, без ознак приховування від митного контролю та виявлення якого не було ускладнено. Вищевказаний медичний препарат відсутній у переліку медичних препаратів вказаних «Narcotics List», тобто не задекларований в письмовій формі та не заявлений при усному опитуванні капітану судна.

Згідно Таблиці ІІІ Списку №2 ПКМУ від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», "Tramadol" (Tramal) відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Капітаном судна, громадянином ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не заявлено за встановленою формою точних відомостей (кількості) про медичні препарати (наркотичні засоби), пропуск яких через митний кордон обмежений.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не заявив письмово за встановленою формою та не повідомив усно точних та достовірних відомостей, а саме про наявність медичного препарату "Tramadol" (Tramal) 100 mg, дві упаковки по 5 ампул у кожній, згідно маркування на упаковках, які підлягають обов`язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився до судового засідання, в протоколі опитування від 15.07.2020 року вину свою визнав.

Крім того, згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Р азом із тим, рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином враховуючи, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з`явився у судове засідання, доказів на поважність причин неявки не надав та не подав заяву про відкладення, обізнаний про наявність відносно нього матеріалу про правопорушення митних правил, не цікавиться його станом, суд приходе до висновку про можливість розгляду справи у його відсутність відповідно до ст. 526 МК України.

Згідно ст. 472 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), є склад митного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а його вина встановлена наступними доказами: протоколом про порушення митних правил № 0040/70000/20 від 15 липня 2020 року; протоколом опитування в справі про порушення митних правил ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 15.07.2020 року за яким останній свою провину у порушенні митних правил визнав, актом огляду судна від 15.07.2020 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил ОСОБА_4 , постановою про призначення експертизи у справі про порушення митних правил від 27.07.2020 року, постановою про взяття проб і зразків в справі про порушення митних правил від 27.07.2020 року, протоколом про одержання проб і зразків в справі про порушення митних правил від 27.07.2020 року, накладною (вимогою) на видаток №12 від 27.07.2020 року, актом №б/н приймання-передачі товарів (предметів) від 05.08.2020 року, висновком експертизи №1420003700-0421 від 20.08.2020 року, згідно якого загальна вартість безпосереднього предмета порушення митних правил станом на 15.07.2020 року становить 66,15 грн., актом приймання-передачі товарів (предметів) від 27.08.2020 року, актом №б/н приймання-передачі товарів (предметів) від 31.08.2020 року, накладною (вимогою) на видаток №13 від 31.08.2020 року, довідкою про витрати митного органу в справі про порушення митних правил.

Призначаючи ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особу правопорушника, а також що санкція ст. 472 МК України передбачає накладення штрафу з конфіскацією зазначеного товару, суд, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначеного товару на користь держави.

Крім того, оскільки у правопорушника було вилучено медичний препарат "Tramadol" 100 mg (Tramal) дві упаковки по 5 ампул у кожній, згідно маркування на упаковках, який зберігається на складі митного органу, отже він підлягає конфіскації.

Відповідно до довідки про витрати митного органу № 0040/70000/20, загальні витрати складають 3 гривні 24 копійки, які підлягають відшкодуванню особою, відносно якої складено постанову про накладення адміністративного стягнення за вимогами ст. 520 МК України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.472,519,520,526 МК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина Лівана ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення за ст. 472 МК України у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, в сумі 66 грн. 15 коп. ( р/р UA858999980313020106005005051, одержувач Маріупольське УК/м.Маріуполь/21081100, ЄДРПОУ 37989721, МФО 899998), з конфіскацією безпосереднього предмета порушення митних правил на користь держави, а саме "Tramadol" 100 mg (Tramal) дві упаковки по 5 ампул у кожній, згідно маркування на упаковках.

Відповідно до ч.3 ст.511, ч.2 ст.541 Митного кодексу України, виконання постанови суду в частині стягнення з громадянина Лівана ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , суми штрафу здійснити шляхом перерахування в дохід держави (р/р UA148201720313241003201157528, одержувач Азовська митниця Держмитслужби, ЄДРПОУ 43333684, МФО 820172) грошових коштів в сумі 500 (п`ятсот ) гривень, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0040/70000/2020 від 15.07.2020 р., в забезпечення стягнення частини штрафу.

Стягнути з громадянина Лівана ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 гривень на користь держави з наступними реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), розрахунковий рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з громадянина Лівана ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь митного органу в особі Азовської митниці Держмитслужби понесені витрати (станом на 20.10.2020 року) в сумі 3,24 грн. (р/р UA148201720313241003201157528 одержувач Азовська митниця Держмитслужби, м. Київ, УДКСУ у м. Маріуполі, МФО 820172, ЄДРПОУ 43333684).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.Г.Пантелєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 92290354 ?

Документ № 92290354 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92290354 ?

Дата ухвалення - 20.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92290354 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92290354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92290354, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 92290354, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92290354 відноситься до справи № 266/5282/20

Це рішення відноситься до справи № 266/5282/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92290351
Наступний документ : 92290356