Ухвала суду № 92290022, 07.10.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3349/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костянтинівка заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про видачу дублікатів виконавчих листів № 233/3349/16-ц, боржник – ОСОБА_1 , заінтересована особа – Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, вказуючи, що 05 серпня 2016 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі № 233/3349/16-ц за позовом ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 було ухвалено рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором № 49319/35/к від 17 вересня 2013 року в розмірі 48803,22 гривень, витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 гривень, та витрат за публікацію оголошення у пресі про виклик відповідача в сумі 630,00 гривень. 15 вересня 2016 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано два виконавчих листи на виконання вище зазначеного судового рішення. 27 жовтня 2016 року за заявами АБ «Експрес-Банк» головним державним виконавцем Дебальцевського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області було відкрито два виконавчих провадження з примусового виконання виконавчих листів по цивільній справі № 233/3349/16-ц, виданих 15 вересня 2016 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області. 05 квітня 2019 року старшим державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчих листів стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення. При цьому виконавчі листи та копії постанов про повернення виконавчих документів стягувачу не надходили, докази такого направлення відсутні. У зв`язку з реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», останній є правонаступником всіх прав і обов`язків ПАТ АБ «Експрес-Банк». Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2020 року замінено стягувача АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК». В зв`язку з викладеним, оскільки виконавчі листи було втрачено не з вини стягувача, заявник просить видати дублікати виконавчих листів.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про явку в суд були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка в силу вимог закону не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судовим розглядом встановлено, що заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2016 року у справі № 233/3349/16-ц позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 49319/35/к від 17 вересня 2013 року станом на 14 червня 2016 року в розмірі 48 803 гривні 22 копійки; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1378 гривень 00 копійок, та витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 630 гривень 00 копійок (а.с.64-65).

Рішення суду від 05 серпня 2016 року набрало законної сили 16 серпня 2016 року, на його виконання Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, було видано два виконавчих листи (а.с.75, 119-122).

27 жовтня 2016 року за заявами АБ «Експрес-Банк» головним державним виконавцем Дебальцевського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області було відкрито два виконавчих провадження з примусового виконання виконавчих листів по цивільній справі № 233/3349/16-ц, виданих 15 вересня 2016 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області (а.с.123, 124). 05 квітня 2019 року старшим державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчих листів стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна (а.с.125-126, 127-128).

Публічне Акціонерне Товариство «Акціонерний Комерційний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» є правонаступником щодо всього майна, прав і обов`язків Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Експрес-Банк» у зв`язку із реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» за спрощеною процедурою, що підтверджується витягом із Статуту Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Комерційний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (в новій редакції), затвердженого спільним рішенням загальних зборів АКБ «ІНДУСТРІАЛБУНК» та АБ «Експрес-банк» від 24 квітня 2019 року, протокол №1 та погодженого Національним банком України 24 червня 2019 року (а.с.90-92).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2020 року замінено стягувача – Публічне Акціонерне Товариство «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Комерційний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (код ЄДРПОУ 13857564), у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів № 233/3349/16-ц, виданих Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 15 вересня 2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору та витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача (а.с.109-110).

Виконавчі листи та копії постанов про повернення виконавчих документів стягувачу не надходили, докази такого направлення відсутні, на запити ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 19 листопада 2019 року № 23.01.02-07/459 та від 21 лютого 2020 року № 23.01.02-07/67 відповіді з Бахмутського МРВ ДВС Східного МРУ МЮ (м.Харків) отримано не було (а.с.135-136, 137-138).

Як вбачається з даної заяви та матеріалів цивільної справи рішення у справі на виконанні не перебуває через поважні причини, які виникли з незалежних від заявника обставин. Таким чином, є підстави вважати виконавчі листи втраченими.

На підставі викладеного суд вважає, що дана заява про видачу дублікатів виконавчих листів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п.п.17.4 п.п.17 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про видачу дублікатів виконавчих листів № 233/3349/16-ц, боржник – ОСОБА_1 , заінтересована особа – Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству Акціонерний Комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» замість втрачених оригіналів дублікати виконавчих листів за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2016 року по цивільній справі № 233/3349/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

1) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором № 49319/35/к від 17 вересня 2013 року станом на 14 червня 2016 року в розмірі: залишок заборгованості по кредиту – 26 885 гривень 03 копійки, залишок заборгованості за нарахованими відсотками – 17 890 гривень 36 копійок, інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту – 4 027 гривень 63 копійки, а всього 48 803,22 гривень;

2) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, в розмірі 1378,00 гривень та витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у розмірі 630,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя