
Справа № 285/3536/20
провадження № 2/0285/1102/20
У Х В А Л А
20 жовтня 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши клопотання представника відповідачів адвоката Кузьміна Дмитра Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення 3% річних на підставі ст. 625 ЦК України,-
ВСТАНОВИВ:
19.10.2020 року адвокат Кузьмін Д.Л. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзвязку EasyСon, де підтвердження особи учасника процесу буде здійснюватись із застосуванням електронного цифрового підпису.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд вважає, що клопотання адвоката Кузьміна Д.Л. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У зв`язку з тим, що адвокат Кузьмін Д.Л. перебуває у м. Житомирі, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Кузьміна Дмитра Леонідовича – задовольнити.
Судове засідання 26 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення 3% річних на підставі ст. 625 ЦК України, проводити в режимі відеоконференції.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з адвокатом Кузьміним Дмитром Леонідовичем покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мозговий
Судове рішення № 92289026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/3536/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: