Рішення № 92288631, 20.10.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
20.10.2020
Номер справи
274/2965/20
Номер документу
92288631
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/2965/20

Провадження № 2/0274/1265/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"20" жовтня 2020 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

28 квітня 2020 року Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути достроково із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за заявою -договором про відкриття поточного рахунку на надання Кредиту "Кредит готівкою" № 014/380805/82/652438 від 11 вересня 2019 року у розмірі 72 817, 56 грн, з підстав невиконання ОСОБА_1 зобов`язань за вказаним кредитним договором.

Ухвалою суду від 12 травня 2020 року у справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін.

Представник позивача до суду спрямував заяву про підтримання позову, надав згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді.

Відповідач, будучи належно повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не з`явився, відзив до суду на позов не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі змісту заяви-анкети для отримання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/652438 від 10.09.2019 ОСОБА_1 ініціював та погодився на отримання кредиту у розмірі 55561,73 грн, строком на 48 місяців (а.с.8).

Відповідно до Заяви-Договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/652438 від 10.09.2019 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» (Банк) та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір до Договору банківського обслуговування, Банк відкриває поточний рахунок IBAN НОМЕР_1 в гривнях на ім`я Клієнта та здійснює його Розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування поточних рахунків фізичних осіб. На умовах цієї Заяви - Договору, з дати надання кредиту, Банк зобов`язаний надати Клієнту Кредит в сумі 50561,73 гривень, а клієнт зобов`язаний повернути Банку кредит та сплатити проценти за його користування. Мета кредиту - придбання Клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною, професійною діяльністю, або виконанням обов`язків найманого працівника. Строк кредиту - 48 місяців з 11.09.2019 до 11.09.2023. Проценти за користування - процентна ставка фіксована і становить: з 11.09.2019 до 11.10.2019 - 29,95%, з 12.10.2019 - 59,9 відсотків річних. Відповідно до п. 2.3. Заяви-Договору банківського обслуговування від 10.09.2019 Клієнт зобов`язаний здійснювати погашення Кредиту у розмірі та строки, відповідно до графіку погашення кредиту, кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання Кредиту у визначенні підпунктом 1.2.4. пункту 1.2. Заяви-Договору дату. Відповідно до підпункту 1.2.4. пункту 1.2. Заяви-Договору дата сплати щомісячного ануїтетного платежу - 11 числа кожного календарного місяця згідно Графіка.

Відповідно до графіка погашення кредитної заборгованості та сплати страхових платежів, який є додатком №1 до заяви - Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/652438 від 11.09.2019, повернення кредиту повинно відбуватися починаючи з 11.10.2019 розмірі 3069,71 грн ( а.с 13 -14).

Згідно виписки по рахунку ОСОБА_1 11.09.2019 отримав виплату кредиту від АТ «Райффайзен Банк Аваль» у розмірі 55561,73 грн (а.с. 20).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/652438 від 11.09.2019 відповідач не здійснював погашення заборгованості за кредитом. Заборгованість за кредитом складає - 72817,56 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 2349,43 грн; заборгованість за відсотками 17 255,83 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 15164,37 грн ( а.с. 7)

Згідно вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором від 10.02.2020 вих. № 114/5-177547 Департаментом Проблемної заборгованості роздрібних клієнтів АТ «Райффайзен Банк Аваль» було направлено відповідачу вимогу про сплату простроченої заборгованості станом на 06.02.2020 та попереджено про вжиття заходів примусового стягнення зазначеної заборгованості (а.с.25-26).

Згідно п.п.10.11. ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування», споживче кредитування - правовідносини щодо надання, обслуговування та повернення споживчого кредиту; споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит укладається в порядку, визначеному цивільним законодавством України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

За змістом ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність», відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Згідно п.1 ч. 2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частини 1-2 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Крім того, ст.1048 ЦК України передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, з укладанням кредитного договору, у відповідача виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за кредитним договором у строки та розмірах чітко встановлених Графіком погашення кредиту та умовам Кредитного договору.

Позичальник ОСОБА_1 не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, порушивши умови щомісячно погашення заборгованості за кредитним договором, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором та не сплатив достроково всю суму боргу, отримавши таку вимогу від банку.

Таким чином наявні підстави для стягнення із ОСОБА_1 достроково боргу за кредитним договором № 014/380805/82/652438 від 11.09.2009 в розмірі 72 817 ( сімдесят дві тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 56 копійок.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись статтями 141, 263-265, 268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» достроково заборгованість за кредитним договором № 014/380805/82/652438 від 11.09.2009 в розмірі 72 817 ( сімдесят дві тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 56 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 2102 гривні витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його складення повного тексту.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909 знаходиться за адресою: п/і 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.Ю. Хуторна

Часті запитання

Який тип судового документу № 92288631 ?

Документ № 92288631 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92288631 ?

Дата ухвалення - 20.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92288631 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92288631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92288631, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 92288631, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92288631 відноситься до справи № 274/2965/20

Це рішення відноситься до справи № 274/2965/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92288630
Наступний документ : 92318401