
Справа №155/1507/20
Провадження №3/155/569/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2020 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , різноробочого у ТзОВ «Захід Фасад Буд», не одруженого, за вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 03 вересня 2020 року о 02 години 17 хвилин був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом обмеження та правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 04 вересня 2020 року о 22 годині 23 хвилини був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом обмеження та правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 08 вересня 2020 року о 23 годині 18 хвилин був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом обмеження та правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 11 вересня 2020 року о 01 годині 17 хвилин був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом обмеження та правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 14 вересня 2020 року о 00 годин 39 хвилин був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом обмеження та правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 21 вересня 2020 року о 02 годині 14 хвилин був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом обмеження та правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 01 жовтня 2020 року о 01 годині 48 хвилин був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом обмеження та правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 03 жовтня 2020 року о 22 годині 51 хвилині був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом обмеження та правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Крім того, 07 жовтня 2020 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не повідомив працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд за межі району 23.08.2020 року в м. Львів, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до наступного висновку.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати, пояснив, що поїхав працювати в місто Львів, повідомити працівників поліції про це забув, просив суворо не карати.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №452829 від 07.10.2020 року, серії АПР18 №452830 від 07.10.2020 року, серії АПР18 №452832 від 07.10.2020 року, серії АПР18 №452831 від 07.10.2020 року, серії АПР18 №452846 від 07.10.2020 року, серії АПР18 №452847 від 07.10.2020 року, серії АПР18 №452848 від 07.10.2020 року, серії АПР18 №452849 від 07.10.2020 року, серії АПР18 №452828 від 07.10.2020 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 , а також іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.
Таким чином, ОСОБА_1 , своїми діями порушив правила адміністративного нагляду який відносно нього було встановлено ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 14 травня 2020 року, а саме: неодноразово був відсутній за місцем свого проживання та не повідомив працівників Національної поліції, про виїзд за межі району, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.
Враховуючи щире каяття, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, його характеристику по місцю проживання, беручи до уваги суспільну небезпеку вчиненого, інші обставини справи, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення вчиненого 03 вересня 2020 року передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення вчиненого 04 вересня 2020 року передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення вчиненого 08 вересня 2020 року передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення вчиненого 11 вересня 2020 року передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення вчиненого 14 вересня 2020 року передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення вчиненого 21 вересня 2020 року передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення вчиненого 01 жовтня 2020 року передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення вчиненого 03 жовтня 2020 року передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення вчиненого 07 жовтня 2020 року передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
На підставі статті 36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 , остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Горохівський районний суд Волинської області.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т. Санакоєв
Судове рішення № 92288214, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/1507/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: