
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
20.10.2020Справа № 910/15737/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України (м. Київ), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ), Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (м. Київ) про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу акцій в частині,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства фінансів України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу акцій в частині.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
Позивачем не вказано власне місце проживання чи перебування, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Заявником не подано жодного доказу в підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в тому числі доказів згідно переліку додатків до позовної заяви.
Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Положеннями ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем не подано доказів направлення в порядку ч. 1 ст. 172 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Проте, позивачем не подано жодного доказу оплати судового збору.
Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява підлягає залишенню без руху.
Судом враховано, що приписами ч. 2 ст. 174 ГПК України унормовано, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, крім іншого, зазначається строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Разом з тим, як відзначалось судом, позивачем не вказано власної адреси проживання чи перебування, чи будь-якої іншої адреси для направлення поштової кореспонденції, з огляду на що суд вбачає за доцільне зазначити строк на усунення недоліків п`ять днів з дня оприлюднення даної ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву.
2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня оприлюднення даної ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначення власного місця проживання чи перебування, поштового індексу, номерів засобів зв`язку, за наявності - офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- подання доказів в підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в тому числі доказів згідно переліку додатків до позовної заяви;
- подання належних доказів направлення в порядку ч. 1 ст. 172 ГПК України;
- подання доказів оплати судового збору в сумі 2.102,00 грн за вимогу немайнового характеру про визнання недійсним договору.
3. Ухвала набрала законної сили 20.10.20. та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Ващенко
Судове рішення № 92285852, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15737/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: