Рішення № 9228558, 22.04.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 р. Справа № 2/52

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Круглової О.М.

При секретарі судового засідання: Григорійчук Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34 в особі відокремленого підрозділу Рожнятівського району електричних мереж вул. Нафтовиків, 12, смт. Рожнятів, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77600

до відповідача ВАТ "Агрохім" вул. М.Рильського, 26, смт. Рожнятів, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77600

про стягнення 2099,95 грн. зоборгованості

за участю представників:

від позивача: Коурова О.Є. - представник, (довіреність №127 від 15.02.2010р.)

від відповідача представники не з'явилися.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою за Вх.№1551 від 08.04.10 про стягнення з відповідача 2099,95 грн. боргу за надані послуги згідно договору №01/09 на оперативне та технічне обслуговування від 03.03.09 .

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в засідання суду не з"яився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме ухвалою про порушення провадження у справі від 12.04.10р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення (а.с.2).

Відповідно до ч.3 ст.22 ГПК сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, судом

встановлено:

на виконання умов Договору №01/09 на оперативне та технічне обслуговування від 03.03.09 позивач виконав роботи по технічному обслуговуванню електротехнічного обладнання, а саме: ЗТП-289, Р-250/250 кВа на загальну суму 2099,95 грн.

Факт надання послуг на вищевказану суму підтверджується матеріалами справи –актами приймання-передачі виконаних робіт (а.с.9-11), які підписані і скріплені печатками обох сторін, що свідчить про належне виконання позивачем взятих на себе зобов"язань .

Відповідач порушив умови договору та оплатив вартість виконаних робіт в термін передбачений п.3.4 Договору.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Згідно із ч.1, 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи вищенаведнене, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення 2099,95 грн. боргу за надані послуги згідно договору №01/09 на оперативне та технічне обслуговування від 03.03.09 обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України .

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.193 ГК України, ст.ст. 526,530 Цивільного кодексу України, ст.ст.33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Позов ВАТ "Прикарпаттяобленерго" м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34 в особі відокремленого підрозділу Рожнятівського району електричних мереж до ВАТ "Агрохім" про стягнення 2099,95 грн. зоборгованості задовольнити .

Стягнути з ВАТ "Агрохім" вул. М.Рильського, 26, смт. Рожнятів, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77600 (код 05489129) на користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго" м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34 (код 00131564) - 2099 (дві тисячі дев"яносто дев"ять) гривень 95 коп. основного боргу, 102 (сто дві) гривні 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридяцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                         Круглова О.М.          

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 26.04.10.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

___помічник судді Шунтов О.М.

26.04.10