Рішення № 9228556, 19.04.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.10 Справа № 6/91/10

Суддя

За позовом           Концерну “Міські теплові мережі” м. Запоріжжя

До Комунального підприємства “Виробниче ремонтно–експлуатаційне

житлове об’єднання № 5” м.Запоріжжя

про стягнення 246 782 грн. 11 коп.

                                                            Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача:           Алілуєв Д.Ю., дов. № 27 від 04.01.2010 р.

Від відповідача:          Петрова Л.І., дов. б/н від 17.03.2010 р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Концерну “Міські теплові мережі” м. Запоріжжя до Комунального підприємства “Виробниче ремонтно–експлуатаційне житлове об’єднання № 5” м.Запоріжжя про стягнення 246 782 грн. 11 коп., суддя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію по договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 515200 від 01.01.2007 р. в сумі 246 782 грн. 11 коп.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, де вказав наступне: борг відповідача по договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 515200 від 01.01.2007 р. складає 246 782,11 грн. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005р. № 20 «Про затвердження Порядку перерахування в 2007 році деяких субвенцій на надання пільг, субсидій та компенсацій за рахунок надходжень до загального фонду державного бюджету рентної плати за транзитне транспортування природного газу і за природний газ т...»(зі змінами) між позивачем та відповідачем розрахунки за спожиту теплову енергію в гарячій воді мають проводитись шляхом заліку коштів державного бюджету по нарахованих пільгах та субсидіях населенню за квартирну плату та вивіз сміття через теплопостачання. До моменту подачі позову сторонами проводились підготовчі дії щодо заліку боргу за зазначеним договором. Також, до подачі позову позивачем було відкрито рахунки у державному казначействі з метою отримання сум субвенцій в порядку взаємозаліку. У відповідності до п.2 Постанови Державне казначейство перераховує суми субвенцій на рахунки бюджету Автономної Республіки Крим, обласних бюджетів, бюджетів мм. Києва та Севастополя, відкриті в органах Державного казначейства, згідно з розписом державного бюджету в межах зобов'язань місцевих бюджетів за видатками, зазначеними в пункті 1 цього Порядку, які підтверджуються заявками Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій. Форма і порядок подання заявок встановлюється Державним казначейством. Враховуючи, що проведення взаємозаліку боргу у відповідності до вказаної постанови потребувало додержання певної процедури щодо складання та подання певних документів, на момент подачі позову позивачем, взаємозалік фактично ще не відбувся. На теперішній час усі необхідні документи щодо проведення взаємозаліку у відповідності до постанови від 11.01.2005р. №20 між позивачем та відповідачем оформлені і надходження грошових коштів з державного бюджету на відкритий позивачем розрахунковий рахунок у державному казначействі мають надійти до кінця квітня 2010 року. Для підтвердження факту проведення взаємозаліку та відсутності заборгованості КП «ВРЕЖО № 5»перед позивачем відповідач просить відкласти розгляд справи до кінця квітня 2010р.

Позивач заперечує проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

01.01.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 515200 з додатками та додатковою угодою, протоколом розбіжностей до договору, протоколом узгодження розбіжностей до договору (далі –договір).

Згідно договору позивач відпустив відповідачу теплову енергію в гарячій воді за період з жовтня 2009 р. по січень 2010 р. на загальну суму 251 219 грн. 81 коп., що підтверджується рахунками за відповідні місяці, актами приймання-передачі теплової енергії. Рахунки, акти приймання-передачі і докази їх направлення відповідачу знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до протоколу узгодження розбіжностей до договору від 11.01.2007 р. пункт 6.2 договору змінено та викладено у наступній редакції: “розрахунковим періодом є календарний місяць згідно додатку № 1 цього договору”.

Відповідно до протоколу узгодження розбіжностей до договору від 11.01.2007 р. пункт 6.3 договору доповнено та викладено у наступній редакції: “підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі з урахуванням перерахунків згідно додатку № 7 та п.п.7.1.1.; 7.1.2; 7.1.4; 7.1.7 цього договору”.

Пунктом 6.4 договору споживач зобов’язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передплату.

Протоколом узгодження розбіжностей до договору від 11.01.2007 р. пункт 6.7 договору змінено та викладено у наступній редакції: “Теплопостачальна організація зобов’язана в термін до 12 числа місяця наступного за розрахунковим надати “Споживачу-Балансоутримувачу документи за розрахунковий період: - рахунок-фактуру; акт прийняття-передачі теплової енергії; акт звіряння розрахунків з урахуванням перерахунків на підставі актів-претензій “Споживача - Балансоутримувача” та розмірів штрафів згідно Додатку № 7 та розділу № 7 цього Договору за розрахунковим період (надалі “акт звірки”). Комплект документів який складається з розрахунку-фактури, акту прийняття-передачі теплової енергії та акту звірки, надалі по тексту Договору називати “комплект документів для розрахунку”). У випадку не надання, або надання неналежно оформленого “комплекту документів для розрахунків” або надання тільки частки цих документів, “Споживач- Балансоутримувач” вертає ці документи в Теплопостачальну організацію без підписання для їх належного оформлення. “Комплект документів для розрахунків” вважається належно наданим “Споживачу- Балансоутримувачу” тільки з моменту надання його у повній комплектності та належно оформленого згідно умов цього договору. Датою отримання належно оформленого “комплекту документів для розрахунків” вважається: - при отриманні нарочним –дата вручення представнику “Споживача-Балансоутримувача”; - при направленні рекомендованим листом –дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту –3 дні, по області –5 днів, по Україні –7 днів).”

Протоколом узгодження розбіжностей до договору від 11.01.2007 р. пункт 6.6.1 договору викладено у наступній редакції: “отриманий Акт приймання-передачі теплової енергії “Споживач” повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі восьми днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: - при отриманні нарочним – дата вручення представнику “Споживача”; - при направленні рекомендованим листом –дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу (по місту – 3 дні, по області –5 днів, по Україні –7 днів)”.

Протоколом узгодження розбіжностей до договору від 11.01.2007 р. пункт 6.6.2 договору змінено та викладено у наступній редакції: “У разі неотримання Теплопостачальною організацією Акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у термін, встановлений п.6.6.1 договору, Акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином Акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період. В разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в Акті, Споживач зобов’язаний надати Теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного Акту з додаванням відповідних документів та погодити з Теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений пунктом 6.6.1 договору строк. При отриманні заперечень в підписанні Акту та доказів в обґрунтування заперечень до нього, Теплопостачальна організація розглядає їх та надає відповідь про прийняття або відмову у прийнятті заперечень. При прийнятті заперечень до акту вносяться відповідні коригування в Акті наступного місяця. У разі відмови у прийнятті заперечень, Теплопостачальна організація надає нормативно обґрунтовану відповідь та вважає акт прийнятим до розрахунку, якщо цей акт в місячний строк не буде оскаржений Споживачем у господарському суді”.

Акт приймання-передачі теплової енергії за жовтень 2009 р. відповідач не підписав, про що є запис позивача на цьому акті “ споживач відмовився від підпису”.

В судовому засіданні відповідач надав копію вказаного вище акту, який підписаний у двохсторонньому порядку.

Відповідач частково погасив заборгованість за теплову енергію в сумі 4 437 грн. 70 коп., що підтверджується підписанням сторонами актів заліку взаємних вимог від 13.11.2009 р. на суму 732 грн. 29 коп., від 15.12.2009 р. на суму 587 грн., від 25.01.2010 р. на суму 951 грн. 81 коп., 22.02.2010 р. на суму 2 166 грн. 60 коп.

Заборгованість в сумі 246 782 грн. 11 коп. відповідачем не оплачена, що підтверджується двохстороннім актом звірки взаємних розрахунків.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 246 782 грн. 11 коп.

Клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи судом відхиляється, так як на день розгляду справи у господарському суді Запорізької області заборгованість за спожиту теплову енергію не погашена. Погашення боргу в майбутньому не являється підставою для відкладення розгляду справи.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, 82 –85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно–експлуатаційне житлове об’єднання № 5” (69104, м.Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 13-а, код ЄДРПОУ 05465169, р/р 26006036550004 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м.Запоріжжя, МФО 313849) основний борг в сумі 246 782 грн. 11 коп., витрати по держмиту в сумі 2 467 грн. 82 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. Надати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано: 19.04.2010 р.