
Справа № 909/894/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.10.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Памібро",
вул. Січових Стрільців, буд. 52А/3, смт. Брошнів-Осада,
Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77611;
до відповідача: Акціонерного товариства "Українська залізниця",
вул.Єжи Ґедройця, буд.5, м.Київ, 03150,
Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень регіональної філії
"Львівська залізниця", вул. Привокзальна, буд.15, м.Івано-Франківськ,76001;
про визнання права власності.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Памібро" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень регіональної філії "Львівська залізниця" про визнання права власності на залізничну під`їзну колію довжиною 180 м.п. в смт. Брошнів-Осада по вул.Січових Стрільців під`їзної колії №12 на станції Рожнятів.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - ціна позову визначається вартістю майна.
В порушення вище вказаних правових норм, заявником у позовній заяві б/н від 08.10.2020 (вх№15297/20 від 09.10.2020) не визначено ціну позову, в той час як заявлена позовна вимога - визнання права власності на залізничну під`їзну колію довжиною 180 м.п. в смт. Брошнів-Осада по вул.Січових Стрільців - підлягає грошовій оцінці та є майновою.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 - 2 102,00грн.
При зверненні до суду з даним позовом заявником, платіжним дорученням №3108 від 08.10.2020, сплачено судовий збір в сумі 2 102,00грн. Проте заявляючи позовну вимогу майнового характеру - визнання права власності на залізничну під`їзну колію ТОВ "Памібро" не зазначено обов"язковий реквізит позовної заяви - ціну позову з якої слід обчислювати судовий збір згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", що унеможливлює суд здійснити перевірку правильності сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Крім того, як вказують правила пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов"язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В позовній заяві ТОВ "Памібро" визначено відповідача АТ "Українська залізниця" Івано-Франківську дирекцію залізничних перевезень регіональної філії "Львівська залізниця", проте доказів направлення відокремленому підрозділу юридичної особи копії позовної заяви і доданих до неї документів - суду не подано, що є порушенням вище вказаних правових норм.
З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що ТОВ "Памібро" при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою б/н від 08.10.2020 (вх№15297/20 від 09.10.2020) не дотримано вимог пункту 3 частини 3 статті 162, пунктів 1,2 частини 1 статті 164, частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтею 4 Закону України "Про судовий збір", статтями 162, 163, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву б/н від 08.10.2020 (вх№15297/20 від 09.10.2020) ТОВ "Памібро" до відповідача АТ "Українська залізниця" Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень регіональної філії "Львівська залізниця" про визнання права власності - залишити без руху.
2. Заявнику в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом: визначення ціни позову - вартості залізничної під`їзної колії довжиною 180 м.п. в смт. Брошнів-Осада по вул.Січових Стрільців; подання доказів сплати судового збору (у разі необхідності) у встановленому підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірі (1,5% від вартості майна); подання доказів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу - Івано-Франківській дирекції залізничних перевезень регіональної філії "Львівська залізниця".
3.Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.Кобецька
Судове рішення № 92285451, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/894/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: