Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
12.04.10 справа № 26/106/09-25/41/10
Кредитор –Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “МЕС”, м. Київ, 03142, пр-т Академіка Палладіна, 34
боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Солюшен Сістемс”, м. Запоріжжя, 69037, вул. Рекордна, 20А, код ЄДРПОУ 34818481
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника –АТ Банк “Велес”, м. Київ
Суддя Дьоміна А.В.
Представники:
Кредитора –не з’явився
Боржника –не з’явився
Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2009. касаційні скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва –задоволено частково. Постанову господарського суду Запорізької області від 21.08.2009. та ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.10.2009 у справі № 26/106/09 –скасовано. Справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області №201 від 11.03.2010. справу №26/106/09 передано на розгляд судді Дьоміній А.В.
Ухвалою суду від 12.03.2010. справу прийнято суддею Дьоміною А.В. до провадження, справі присвоєно №26/106/09-25/41/10, судове засідання призначено на 29.03.2010., зобов’язано кредитора надати нормативне обґрунтування заяви про банкрутство з урахуванням висновків постанови ВГСУ від 25.11.2009. у справі №26/106/09 письмово; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника.
Ухвалою суду від 29.03.2010. розгляд справи відкладено на 12.04.2010.
Представники сторін у судові засідання 29.03.2010. та 12.04.2010. не з’явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.
Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши надані документи, суд
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2009. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Солюшен Сістемс”, м. Запоріжжя відповідно до ст.ст. 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до п.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.
Із матеріалів справи вбачається, що відсутность боржника за його місцезнаходженням підтверджується актом державного виконавця від 22.05.2009 та довідкою з Єдиного державного реєстру, згідно до якої станом на 21.08.2009, під записом № 13 внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за адресою м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20А.
Однак, суд вважає зазначені докази неналежними з огляду на те, що:
по-перше, докази відсутності за місцезнаходженням боржника або керівних органів боржника - юридичної особи мають бути подані разом із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за спрощеною процедурою;
по-друге, частиною 1 статті 89 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.
Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” врегульовані відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб –підприємців, встановлено обов'язкове внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру щодо вчинення реєстраційних дій.
Стаття 19 названого Закону, зокрема, визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстраторомІсаме такий запис є належним доказом відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням.
А відтак, факт відсутності боржника за його місцезнаходженням має бути доведено у встановленому законом порядку.
Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Дані витягу з Єдиного державного реєстру, на які посилається кредитор містять лише назву реєстраційної дії, а саме: внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, що не є тотожним запису про статус відомостей про юридичну особу.
Отже, кредитором у порушення статей 32, 34, 38, 43 Господарського процесуального кодексу України не доведений факт відсутності ТОВ “Солюшен Сістемс” за його місцезнаходженням, як того вимагає Закон України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.
Доказів ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби документів бухгалтерської звітності, а також наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника кредитором не надано.
У зв'язку з відсутністю підстав для визнання боржника банкрутом за спрощеною процедурою та ведення провадження у справі про банкрутство за загальною процедурою, суд вважає за необхідне припинити на підставі п.1 ч.1-1 ст.80 ГПК України провадження у справі №26/106/09-25/41/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Солюшен Сістемс”, м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 5, 8, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1 ч.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Солюшен Сістемс”, м. Запоріжжя, 69037, вул. Рекордна, 20А, код ЄДРПОУ 34818481.
Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ВДВС Орджонікідзевського РУЮ, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ЗОВ з ПБ.
Суддя А.В. Дьоміна
Судове рішення № 9228514, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/106/09-25/41/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: