Court ruling № 9228514, 12.04.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.04.2010
Case No.
26/106/09-25/41/10
Document №
9228514
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

12.04.10 справа № 26/106/09-25/41/10

Кредитор –Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “МЕС”, м. Київ, 03142, пр-т Академіка Палладіна, 34

боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Солюшен Сістемс”, м. Запоріжжя, 69037, вул. Рекордна, 20А, код ЄДРПОУ 34818481

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника –АТ Банк “Велес”, м. Київ

           Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Кредитора –не з’явився

Боржника –не з’явився

Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2009. касаційні скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва –задоволено частково. Постанову господарського суду Запорізької області від 21.08.2009. та ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.10.2009 у справі № 26/106/09 –скасовано. Справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області №201 від 11.03.2010. справу №26/106/09 передано на розгляд судді Дьоміній А.В.

Ухвалою суду від 12.03.2010. справу прийнято суддею Дьоміною А.В. до провадження, справі присвоєно №26/106/09-25/41/10, судове засідання призначено на 29.03.2010., зобов’язано кредитора надати нормативне обґрунтування заяви про банкрутство з урахуванням висновків постанови ВГСУ від 25.11.2009. у справі №26/106/09 письмово; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника.

Ухвалою суду від 29.03.2010. розгляд справи відкладено на 12.04.2010.

Представники сторін у судові засідання 29.03.2010. та 12.04.2010. не з’явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши надані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2009. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Солюшен Сістемс”, м. Запоріжжя відповідно до ст.ст. 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Із матеріалів справи вбачається, що відсутность боржника за його місцезнаходженням підтверджується актом державного виконавця від 22.05.2009 та довідкою з Єдиного державного реєстру, згідно до якої станом на 21.08.2009, під записом № 13 внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за адресою м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20А.

Однак, суд вважає зазначені докази неналежними з огляду на те, що:

по-перше, докази відсутності за місцезнаходженням боржника або керівних органів боржника - юридичної особи мають бути подані разом із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за спрощеною процедурою;

по-друге, частиною 1 статті 89 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” врегульовані відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб –підприємців, встановлено обов'язкове внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру щодо вчинення реєстраційних дій.

Стаття 19 названого Закону, зокрема, визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстраторомІсаме такий запис є належним доказом відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням.

А відтак, факт відсутності боржника за його місцезнаходженням має бути доведено у встановленому законом порядку.

Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Дані витягу з Єдиного державного реєстру, на які посилається кредитор містять лише назву реєстраційної дії, а саме: внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, що не є тотожним запису про статус відомостей про юридичну особу.

Отже, кредитором у порушення статей 32, 34, 38, 43 Господарського процесуального кодексу України не доведений факт відсутності ТОВ “Солюшен Сістемс” за його місцезнаходженням, як того вимагає Закон України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

Доказів ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби документів бухгалтерської звітності, а також наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника кредитором не надано.

У зв'язку з відсутністю підстав для визнання боржника банкрутом за спрощеною процедурою та ведення провадження у справі про банкрутство за загальною процедурою, суд вважає за необхідне припинити на підставі п.1 ч.1-1 ст.80 ГПК України провадження у справі №26/106/09-25/41/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Солюшен Сістемс”, м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1 ч.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Солюшен Сістемс”, м. Запоріжжя, 69037, вул. Рекордна, 20А, код ЄДРПОУ 34818481.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ВДВС Орджонікідзевського РУЮ, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ЗОВ з ПБ.

Суддя А.В. Дьоміна           

Часті запитання

Який тип судового документу № 9228514 ?

Документ № 9228514 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9228514 ?

Дата ухвалення - 12.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9228514 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9228514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9228514, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 9228514, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 9228514 refers to case No. 26/106/09-25/41/10

This decision relates to case No. 26/106/09-25/41/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9228512
Next document : 9228515