Рішення № 9228376, 19.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.10 Справа № 13/77/10

Суддя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Труд”, м.Вільнянськ Запорізької області

до: Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Запоріжжя

про стягнення 2 434 659,51грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Кравченко С.І.довіреність №03/08від03.08.09

Від відповідача: Євстратенко С.Ю.довіреність №13/15від15.02.10 Розглядається позовна Товариства з обмеженою відповідальністю “Труд” до Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення заборгованості у вигляді основного боргу з оплати товару в сумі 2193178,09 грн., неустойку у вигляді пені в сумі 141823,30 грн., 3% річних в сумі 24111,78 грн., індексацію на індекс інфляції 75546,34 грн., всього 2 434 859,51 грн.

До розгляду справи по суті позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість у вигляді основного боргу з оплати товару в сумі 1843178,09 грн., неустойку у вигляді пені в сумі 157234,65 грн., 3% річних в сумі 28999,00 грн., індексацію на індекс інфляції 116236,19 грн., всього 2145647,93 грн., провадження в частині стягнення 300000,00 грн. основного боргу закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Заява відповідає вимогам закону та прийнята судом. Спір розглядається за уточненими позовними вимогами.

Відповідач визнав суму основного боргу в повному обсязі та заперечив проти розрахунку 3 % річних, індексу інфляції та пені. Відповідач визнав суму індексації на індекс інфляції в розмірі 89772,04 грн., 3 % річних в сумі 20246,66 грн. та суму пені в розмірі 125003,24 грн., тобто відповідачем визнаються позовні вимоги на загальну суму 2078200,03 грн. Просив застосувати строк позовної давності передбачений п.1 ч. 2 ст. 258 ЦК України. Крім того, відповідач просив розстрочити виконання рішення на шість місяців.

Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників сторін, суд,

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Труд»(Постачальник) та ДП “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Автомобільні дороги України” (Покупець) укладений Договір поставки №21/05П (далі Договір).

Згідно з умовами Договору, Постачальник (Позивач) бере на себе зобов’язання в порядку та на умовах, визначених Договором здійснювати на замовлення Покупця поставку товарів, перелік і кількість якого визначається додатком до Договору, а Покупець зобов’язується в порядку та на умовах визначених договором прийняти та оплатити такий товар.

Згідно п.2.1. Договору, Постачальник відвантажує товар на адресу Покупця за цінами, що визначаються в погоджених сторонами Специфікаціях та видаткових накладних, що додаються до Договору.

Пунктами 2.4., 2.5 Договору передбачено, що відвантаження та доставка товару забезпечується Постачальником. У випадку доставки продукції сторонньою організацією, Покупець зобов’язується компенсувати транспортні затрати по ціні узгодженій сторонами та оплатити рахунок, виставлений Продавцем для компенсації вартості транспортних послуг.

Згідно п.5.1. Договору поставки №21/05П від 15.03.2006р., оплата здійснюється з відстрочкою платежу до 60 календарних днів, від дня отримання партії товару.

На виконання даного договору, відповідно до узгоджених специфікацій, які є невід’ємними додатками договору, ТОВ «Труд»в період з липня 2008р. по грудень 2009 року, здійснив поставку товару передбаченого додатками до Договору “Перелік та кількість товарів для поставки на 2009 роках” на суму 2963344,23 грн.. Поставлений товар частково оплачений відповідачем, згідно акту звірки розрахунків від 15.03.2010р. №15, підписаний обома сторонами, борг відповідача склав 2143178,09 грн. Крім того відповідачем після подання позову сплачено 300000,00 грн.

Товар отриманий уповноваженим представником ДП “Запорізький облавтодор”, на підставі Довіреностей на отримання матеріальних цінностей Ф.№М-2.

Враховуючи здійснену часткову оплату, ДП “Запорізький облавтодор”, на час розгляду справи в суді, має заборгованість перед ПП “Торгсервіс” в сумі 1843178,09 грн. Відповідно до п.5.1 Договору №21/05П від 15.03.2006р., строк оплати яких настав на час подання позову.

Відповідач порушив прийняті на себе зобов’язання за договором та не в повному обсязі сплатив вартість отриманих товарів.

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до вимог закону, умов договору, інших правових актів.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законом або договором.

Стаття 230 Господарського кодексу України вказує, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошових сум (неустойка, штраф, пеня), які учасник господарських правовідносин зобов’язаний сплатити в разі невиконання або неналежного виконання господарських зобов’язань.

Підпунктом 7.3. Договору № 21/05П від 15.03.2006р. передбачено, що за прострочення платежу Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно Постанови Національного банку №468 від 10.08.09р. облікова ставка НБУ встановлена в розмірі - 10,25 % річних.

Позивачем відповідно від дати виникнення зобов’язання, термінів сплати, та з обмеженням шестимісячного строку, здійснено розрахунок пені за порушення виконання зобов’язань по оплаті поставленої продукції Згідно розрахунку позивача, відповідач, за прострочення виконання грошового зобов’язання зобов’язаний сплатити неустойку у вигляді пені в розмірі 141823,30 грн..

В той же час, відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідач у відзиві на позов наполягав на застосуванні зазначеної позовної давності.

Розмір пені розрахований з урахуванням вимог ст. 232 ГК України та ст. 258 ЦК України склав 125003,24 грн.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України особа, зобов’язана сплатити на користь іншої особи кошти, є боржником, а несплачені кошти є заборгованістю і відповідно боргом. Частина 3 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачає, що в разі прострочення оплати товару Продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних від простроченої суми, за весь час прострочення, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідач зобов’язаний сплатити суму грошової заборгованості з урахуванням суми інфляції та 3% річних за весь час прострочення.

Розрахований розмір 3% річних за період заборгованості станом на 15.03.2010р. складає 28999,00 грн.

Розрахунок індексації на індекс інфляції проведено відповідно до рекомендацій Верховного суду України наданих листом №62-97 від 03.04.1997р., яким пропонується, що у випадках виникнення зобов’язання у різних періодах, індексація проводиться окремо по заборгованості, що виникла в кожному періоді і результат складається.

Держкомстатом період розрахунку індексу інфляції визначено місяць. Для розрахунку індексації застосовується індекс інфляції за період з місяця наступного за місяцем виникнення зобов’язання по місяць попередній сплаті заборгованості. оплаті.

Розрахунок індексації на індекс інфляції проведено відповідно до рекомендацій Верховного суду України наданих листом №62-97 від 03.04.1997р., яким пропонується, що у випадках виникнення зобов’язання у різних періодах, індексація проводиться окремо по заборгованості, що виникла в кожному періоді і результат складається.

Держкомстатом період розрахунку індексу інфляції визначено місяць. Для розрахунку індексації застосовується індекс інфляції за період з місяця наступного за місяцем виникнення зобов’язання по місяць попередній сплаті заборгованості. оплаті.

Розрахований розмір суми індексації з урахуванням інфляції за період заборгованості складає 116236,19 грн.

Заперечення відповідача щодо стягнення 3% процентів річних і втрат від інфляції та застосування позовної давності передбаченої ст. 258 ЦК України не взяті судом до уваги так як не відповідають закону.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню частково, а саме в частині стягнення основного боргу з оплати товару в сумі 1843178,09 грн., неустойку у вигляді пені в сумі 125003,24 грн., 3% річних в сумі 28999,00 грн., індексацію на індекс інфляції 116236,19 грн., а всього 2113416,62 грн.

В той же час, суд вважає за можливе, з урахуванням обставин справи, клопотання відповідача, у порядку винятку, надати розстрочку виконання рішення на три місяці, до 22.06.2010р.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84 ГПК України, ст.ст. 193, 230, 232 ГК України, ст.ст. 258, 625, 692 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, код ЄДРПОУ 32025623) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Труд” (70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Леніна, 9, код ЄДРПОУ 25221481) основний борг з оплати товару в сумі 1843178 (один мільйон вісімсот сорок три тисячі сто сімдесят вісім) грн. 09 коп., неустойку у вигляді пені в сумі 125003 (сто двадцять п’ять тисяч три) грн. 24 коп., 3% річних в сумі 28999 (двадцять вісім тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 00 коп., індексацію на індекс інфляції 116236 (сто шістнадцять тисяч двісті тридцять шість) грн. 19 коп.

Розстрочити виконання судового рішення на 3 місяці до 22.06.2010р. Стягнення здійснити за наступним графіком:

22.04.2010р. –704472 (сімсот чотири тисячі чотириста сімдесят дві) грн. 21 коп.;

22.05.2010р. –704472 (сімсот чотири тисячі чотириста сімдесят дві) грн. 21 коп.;

22.06.2010р. –704472 (сімсот чотири тисячі чотириста сімдесят дві) грн. 20 коп.;

всього 2113416 (два мільйони сто тринадцять тисяч чотириста шістнадцять) грн. 62 коп.

Видати наказ.

В іншій частині позову у задоволенні відмовити.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, код ЄДРПОУ 32025623) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Труд” (70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Леніна, 9, код ЄДРПОУ 25221481) витрати по сплаті держмита у розмірі 24 134 (двадцять чотири тисячі) грн. 17 коп. та 232 (двісті тридцять дві) грн. 89 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 22.03.2010р.

Суддя          В.Г. Серкіз