Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.10 Справа № 16/175/09
Суддя
Кредитори –
1. товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпровська металургійна компанія”, 69035, м.Запоріжжя, вул.Грязнова, 73 кв.18, код ЄДРПОУ 33528404
2. товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Енергометсервіс”, 69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 19, код ЄДРПОУ 34267700
Боржник – товариство з обмеженою відповідальністю “Новотех”, 69006, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 3, код ЄДРПОУ 31757416
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –Орджонікідзевське БВ філії “Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя”
про банкрутство
Розпорядник майна –арбітражний керуючий Бобров Д.Л.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники :
від кредитора 2 –Сакорська І.І ( наказ № 05-к від 0-5.05.09)
від боржника – Перловський М.А.(дов. б/н від 01.09.09)
розпорядник майна Бобров Д.Л.
ВСТАНОВЛЕНО:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.08.2009 порушено провадження у справі № 16/175/09 про банкрутство ТОВ “Новотех”.
За підсумками підготовчого засідання у даній справі, ухвалою суду від 02.11.09 визнано грошові вимоги ТОВ “Дніпровська металургійна компанія” у розмірі 259606,40 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Боброва Дениса Леонідовича, зобов’язано кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника згідно з вимогами ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, докази опублікування оголошення подати до суду у строк до 20.11.2009. Зобов’язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 20.12.2009. Попереднє засідання суду призначено 28.01.2010 об 11-30. Зобов’язано розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів. Рішення зборів та комітету представити до 08.02.2010. Засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначено на 18.02.2010 о 10-00.
Попереднє засідання суду ухвалою від 28.01.09 відкладалось до 18.02.2010.
За підсумками попереднього засідання у справі ухвалою суду від 18.02.2010 визнано конкурсними кредиторами у справі
1. ТОВ “Дніпровська металургійна компанія”(69035, м.Запоріжжя, вул.Грязнова, 73 кв.18, код ЄДРПОУ 33528404) з вимогами до боржника в розмірі 259927,40 грн., з яких 321 грн. першої черги задоволення та 259606,40 грн. четвертої черги задоволення;
2. ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Енергометсервіс” (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 19, код ЄДРПОУ 34267700) з вимогами до боржника в розмірі 743568 грн. четвертої черги задоволення.
Затверджено реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів, вимоги інших конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, ухвалено не розглядати та вважати погашеними. Зобовязано розпорядника майна та кредиторів протягом 10 днів провести збори кредиторів, де вирішити питання про створення комітету кредиторів. Рішення зборів та комітету кредиторів надати суду у строк до 28.02.2010. Засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому призначено на 03.03.10 о 10.00.
До судового засідання від голови комітету кредиторів - ТОВ “НВП “Енергометсервіс” надійшло клопотання про затвердження мирової угоди по справі. До клопотання додано текст мирової угоди, протокол засідання комітету кредиторів від 28.02.2010, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди.
Згідно з ч.8 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить, між іншим, прийняття рішення про підготовку та укладення мирової угоди.
Відповідно до ст.35 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (ліквідатором, керуючим санацією), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету.
Згідно ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий протягом п`яти днів з дня укладення мирової угоди повинен подати до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди. До заяви про затвердження мирової угоди додаються: текст мирової угоди; протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди; список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номера (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості; зобов’язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою; письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди, за їх наявності.
Представлена на затвердження суду мирова угода від 28.02.2010 містить такий зміст:
“Ця мирова угода укладена між сторонами, а саме кредиторами та боржником, по справі № 16/175/09, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОТЕХ», що відкрита господарським судом Запорізької області.
Кредиторами ТОВ «НОВОТЕХ є:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енергометсервіс»з кредиторськими вимогами на суму 743568,00 грн.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська металургійна компанія»з кредиторськими вимогами на суму 259606,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева»на суму 413200,50 грн. відповідно до Постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 13.08.2009 року у справі № 16/209/09, вважаються погашеним з причини їх не заявлення взагалі до господарського суду Запорізької області у встановлений для цього строк. Ми, що нижче підписалися:
Від імені боржника –Перловський Максим Анатолійович, що дії на підставі довіреності від 01.09.2009 року.
Від імені кредиторів –голова комітету кредиторів –директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енергометсервіс»Сакорська Інна Ігорівна, що діє на підставі статуту підприємства та рішення комітету кредиторів ТОВ «НОВОТЕХ»від 28.02.2010 року (Протокол № 1),
керуючись статтями 1, 2, 7, 35-39 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»уклали цю мирову угоду про наступне:
1. Враховуючи фінансовий стан боржника, сторони домовилися:
- надати боржнику відстрочку початку задоволення вимог кредиторів, включених до реєстру на 24 (двадцять чотири місяці);
- після спливу терміну відстрочки боржник оплачує вимоги кредиторів протягом трьох наступних років щомісячно у рівних частинах до повного їх погашення.
2. Станом на дату укладання цієї угоди загальна сума непогашених вимог кредиторів, включених до реєстру вимог по справі № 16/175/09 про банкрутство боржника становить 1003174,40 грн. (один мільйон три тисячі сто сімдесят чотири гривні 40 копійок). Зазначена сума складається виключно із вимог четвертої черги відповідно до черговості, визначеної статтею 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Реєстр вимог кредиторів станом на дату укладання цієї мирової угоди наведено в Додатку № 1, що є невід’ємною частиною цієї угоди.
3. Вимоги кредиторів до боржника, які включені до реєстру і не погашені на дату укладення цієї мирової угоди, підлягають задоволенню боржником у повному обсязі. Задоволення вимог кредиторів здійснюється на умовах відстрочки та розстрочки у порядку, передбаченому п. 4 цієї мирової угоди.
Вимоги інших кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважаються погашеними і не підлягають задоволенню.
4. Боржник зобов’язаний:
4.1. Почати здійснювати розрахунки з кредиторами через 24 (двадцять чотири) місяці після набрання чинності цієї мирової угоди.
4.2. Повністю задовольнити вимоги кредиторів протягом 3 (трьох) років з дати початку розрахунків, передбаченої у пункті 4.1. цієї мирової угоди, враховуючи черговість, визначену статтею 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: задовольнити вимоги четвертої черги протягом строку, встановленого цим пунктом, оплачувати щомісячно рівними частками у грошовій формі пропорційно долі вимог кожного кредитора в наступному порядку:
№ Найменування кредитораКод ЄДРПОУЗалишок заборгованості на
28.02.2010 року, грн. Розмір щомісячного
платежу, грн..
1Товариство з
обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енергометсервіс»34267700743568,0020654,67
2Товариство з
обмеженою відповідальністю «Дніпровська металургійна компанія»33528404259606,407211,29
За домовленістю між боржником та окремими кредиторами погашення заборгованості можливе в товарній, вексельній та/чи інших не грошових формах.
5. Умови цієї угоди поширюються на всіх кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство боржника, у тому числі й на тих, що не брали участь в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди.
6. Заміна окремих кредиторів, які мають право на задоволення своїх вимог згідно з цією угодою, іншими особами здійснюються на підставах, передбачених чинним законодавством (правонаступництво, відступлення права вимоги та інше).
7. Ця угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов’язковою для боржника і кредиторів. Уразі винесення господарським судом ухвали про відмову в затвердженні цієї угоди вона визнається неукладеною
8. Одностороння відмова від угоди не допускається.
9. Ця угода складена у чотирьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу –по одному примірнику боржнику та кредиторам, один примірник для Господарського суду Запорізької області.
даток № 1
до мирової угоди
по справі № 16/175/09
№ п/пНайменування кредитораАдреса кредитораКод ЄДРПОУЗаборгованість затверджена судом, грн..Сплачено, грнЗалишок заборгованості станом на 28.02.2010 р., грн
1Товариство з
обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енергометсервіс»69035,
м. Запоріжжя,
вул. Сталеварів,
буд. 1934267700743568,000,00743568,00
2Товариство з
обмеженою відповідальністю «Дніпровська металургійна компанія»69035,
м. Запоріжжя,
вул. Грязнова,
буд. 73, к. 1833528404259606,400,00259606,40 Додаток № 2
до мирової угоди
по справі № 16/175/09
Зобов’язання боржника –ТОВ «НОВОТЕХ», по відшкодуванню
усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі
статтею 31 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом», крім вимог кредиторів, забезпечених заставою;
1. На протязі десяти днів з дати підписання мирової угоди у справі № 16/175/09 боржник –ТОВ «НОВОТЕХ», зобов’язується відшкодувати всі витрати, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме:
- Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровська металургійна компанія»витрати на оплату державного мита: 85,00 грн. –державне мито, 236,00 грн. –витрати на ІТЗ; витрати на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство –527,00 грн., всього 848,00 грн.;
- витрати на оплату праці арбітражного керуючого –в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період здійснення функцій розпорядника майна з 02.11.2009 року по 28.02.2010 року –3226,00 грн. (з 02.11.2009 р. по 31.12.2009 р –744,00 х 2 = 1488,00 грн., з 01.01.2010 р. по 28.02.2010 р. –869,00 х 2 міс = 1738,00 грн.)”
Розглянувши зміст укладеної мирової угоди та представлені документи, заслухавши присутнього в судовому засіданні розпорядника майна, суд вважає за необхідне затвердити укладену мирову угоду оскільки вона укладена відповідно до вимог розділу Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, умови, що викладені в угоді, не суперечать діючому законодавству.
За таких обставин провадження у даній справі про банкрутство підлягає припиненню в силу п.5 ч.1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5, п.5 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду від 28.02.2010 наступного змісту:
“ Ця мирова угода укладена між сторонами, а саме кредиторами та боржником, по справі № 16/175/09, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОТЕХ», що відкрита господарським судом Запорізької області.
Кредиторами ТОВ «НОВОТЕХ є:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енергометсервіс»з кредиторськими вимогами на суму 743568,00 грн.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська металургійна компанія»з кредиторськими вимогами на суму 259606,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева»на суму 413200,50 грн. відповідно до Постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 13.08.2009 року у справі № 16/209/09, вважаються погашеним з причини їх не заявлення взагалі до господарського суду Запорізької області у встановлений для цього строк. Ми, що нижче підписалися:
Від імені боржника –Перловський Максим Анатолійович, що дії на підставі довіреності від 01.09.2009 року.
Від імені кредиторів –голова комітету кредиторів –директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енергометсервіс»Сакорська Інна Ігорівна, що діє на підставі статуту підприємства та рішення комітету кредиторів ТОВ «НОВОТЕХ»від 28.02.2010 року (Протокол № 1),
керуючись статтями 1, 2, 7, 35-39 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»уклали цю мирову угоду про наступне:
10. Враховуючи фінансовий стан боржника, сторони домовилися:
- надати боржнику відстрочку початку задоволення вимог кредиторів, включених до реєстру на 24 (двадцять чотири місяці);
- після спливу терміну відстрочки боржник оплачує вимоги кредиторів протягом трьох наступних років щомісячно у рівних частинах до повного їх погашення.
11. Станом на дату укладання цієї угоди загальна сума непогашених вимог кредиторів, включених до реєстру вимог по справі № 16/175/09 про банкрутство боржника становить 1003174,40 грн. (один мільйон три тисячі сто сімдесят чотири гривні 40 копійок). Зазначена сума складається виключно із вимог четвертої черги відповідно до черговості, визначеної статтею 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Реєстр вимог кредиторів станом на дату укладання цієї мирової угоди наведено в Додатку № 1, що є невід’ємною частиною цієї угоди.
12. Вимоги кредиторів до боржника, які включені до реєстру і не погашені на дату укладення цієї мирової угоди, підлягають задоволенню боржником у повному обсязі. Задоволення вимог кредиторів здійснюється на умовах відстрочки та розстрочки у порядку, передбаченому п. 4 цієї мирової угоди.
Вимоги інших кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважаються погашеними і не підлягають задоволенню.
13. Боржник зобов’язаний:
13.1. Почати здійснювати розрахунки з кредиторами через 24 (двадцять чотири) місяці після набрання чинності цієї мирової угоди.
13.2. Повністю задовольнити вимоги кредиторів протягом 3 (трьох) років з дати початку розрахунків, передбаченої у пункті 4.1. цієї мирової угоди, враховуючи черговість, визначену статтею 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: задовольнити вимоги четвертої черги протягом строку, встановленого цим пунктом, оплачувати щомісячно рівними частками у грошовій формі пропорційно долі вимог кожного кредитора в наступному порядку:
№ Найменування кредитораКод ЄДРПОУЗалишок заборгованості на
28.02.2010 року, грн. Розмір щомісячного
платежу, грн..
1Товариство з
обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енергометсервіс»34267700743568,0020654,67
2Товариство з
обмеженою відповідальністю «Дніпровська металургійна компанія»33528404259606,407211,29
За домовленістю між боржником та окремими кредиторами погашення заборгованості можливе в товарній, вексельній та/чи інших не грошових формах.
14. Умови цієї угоди поширюються на всіх кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство боржника, у тому числі й на тих, що не брали участь в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди.
15. Заміна окремих кредиторів, які мають право на задоволення своїх вимог згідно з цією угодою, іншими особами здійснюються на підставах, передбачених чинним законодавством (правонаступництво, відступлення права вимоги та інше).
16. Ця угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов’язковою для боржника і кредиторів. Уразі винесення господарським судом ухвали про відмову в затвердженні цієї угоди вона визнається неукладеною
17. Одностороння відмова від угоди не допускається.
18. Ця угода складена у чотирьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу –по одному примірнику боржнику та кредиторам, один примірник для Господарського суду Запорізької області.
19.
даток № 1
до мирової угоди
по справі № 16/175/09
№ п/пНайменування кредитораАдреса кредитораКод ЄДРПОУЗаборгованість затверджена судом, грн..Сплачено, грнЗалишок заборгованості станом на 28.02.2010 р., грн
1Товариство з
обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енергометсервіс»69035,
м. Запоріжжя,
вул. Сталеварів,
буд. 1934267700743568,000,00743568,00
2Товариство з
обмеженою відповідальністю «Дніпровська металургійна компанія»69035,
м. Запоріжжя,
вул. Грязнова,
буд. 73, к. 1833528404259606,400,00259606,40 Додаток № 2
до мирової угоди
по справі № 16/175/09
Зобов’язання боржника –ТОВ «НОВОТЕХ», по відшкодуванню
усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі
статтею 31 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом», крім вимог кредиторів, забезпечених заставою;
1. На протязі десяти днів з дати підписання мирової угоди у справі № 16/175/09 боржник –ТОВ «НОВОТЕХ», зобов’язується відшкодувати всі витрати, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме:
- Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровська металургійна компанія»витрати на оплату державного мита: 85,00 грн. –державне мито, 236,00 грн. –витрати на ІТЗ; витрати на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство –527,00 грн., всього 848,00 грн.;
- витрати на оплату праці арбітражного керуючого –в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період здійснення функцій розпорядника майна з 02.11.2009 року по 28.02.2010 року –3226,00 грн. (з 02.11.2009 р. по 31.12.2009 р –744,00 х 2 = 1488,00 грн., з 01.01.2010 р. по 28.02.2010 р. –869,00 х 2 міс = 1738,00 грн.).
Повноваження розпорядника майна Боброва Д.Л. припинити.
Провадження у справі припинити.
Примірники даної ухвали направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, державному реєстратору ВК Запорізької міської ради.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 9228366, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/175/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: