Ухвала суду № 92283352, 19.10.2020, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/34/20

Провадження №1-кп/157/171/20

УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,

прокурора - Багнюк О.В.,

захисника - Шворак Н.В.,

представника потерпілого Клубука О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2019 року за № 12019030090000569, про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

У підготовче судове засідання, призначене на 12 год. 19 жовтня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився і причину неявки суду не повідомив, хоча про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення.

Представник потерпілого - адвокат Клубук О.П. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, мотивуючи тим, що останній був повідомлений про час, дату та місце підготовчого судового засідання, однак до суду не з`явився і причину неявки не повідомив.

Прокурор Багнюк О.В. та захисник Шворак Н.В. у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про привід обвинуваченого не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора належить задовольнити.

За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився у підготовче судове засідання і про причини свого неприбуття не повідомив, суд дійшов висновку, що належить здійснити його привід.

Керуючись ст. ст. 140, 314, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора у кримінальному проваджені Багнюк Олесі Володимирівни, - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2019 року за № 12019030090000569, про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відкласти на 12 год. 40 хв. 30 жовтня 2020 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області о 12 год. 40 хв. 30 жовтня 2020 року.

Виконання ухвали доручити Камінь-Каширському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, постановлене за наслідками розгляду кримінального провадження.

Головуючий: О. В. Антонюк