Рішення № 9228294, 20.04.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" квітня 2010 р. Справа № 05/67-38 за позовом Приватного підприємства «ВАЛДІМ-ТЕХ», м.Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торчинські ковбаси», смт.Торчин Луцького району

про стягнення 104162,76 грн.

Суддя Бондарєв С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Лавренчук О.В. - довіреність №1 від 01.10.2008р.

від відповідача: н/з.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Приватне підприємство «ВАЛДІМ-ТЕХ»- звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торчинські ковбаси»104162,76 грн., в тому числі 99990,57 грн. - суми основного боргу за відпущений в 2007р. товар, 2799,72 грн. суми індексу інфляції за період з серпня 2009р. по грудень 2009р., 1372,47 грн. 3% річних за період з 17.07.2009р. по 30.12.2009р.

В судовому засіданні, в уточненні позовних вимог від 20.04.2010р. позивач уточнив позовні вимоги в частині періоду нарахування суми індексу інфляції і просить стягнути з відповідача 99990,57 грн. - суми основного боргу за відпущений згідно видаткових накладних в 2007р. товар, 2799,72 грн. суми індексу інфляції за період з вересня 2009р. по листопад 2009р. (включно), 1372,47 грн. 3% річних за період з 17.07.2009р. по 30.12.2009р. Всього 104162,76 грн.

Відповідач вдруге в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (повідомлення №29063111). Явка відповідача не була визнана обовязковою. Тому суд приходить до висновку про можливість вирішення спору за наявними в справі матеріалами без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач Приватне підприємство «ВАЛДІМ-ТЕХ»- відпустив Товариству з обмеженою відповідальністю «Торчинські ковбаси»товар на загальну суму 99990,57 грн., що підтверджується видатковими накладними № ВД-0000001 від 09.01.07 р. на суму 15862,60 грн., № ВД-0000006 від 17.01.07 р. на суму 2893,20 грн., № ВД-0000004 від 16.01.07 р. на суму 3975,00 грн., № ВД-0000011 від 01.02.07 р. на суму 1171,20 грн., № ВД-0000013 від 08.02.07 р. на суму 3388,80 грн., № ВД-00070 від 08.06.07 р. на суму 2342,40 грн., № ВД-00073 від 13.06.07 р. на суму 2708,30 грн., № ВД-00074 від 20.06.07 р. на суму 1171,20 грн., № ВД-00076 від 21.06.07 р. на суму 12522,80 грн., № ВД-00077 від 21.06.07 р. на суму 1063,80 грн., № ВД-00093 від 01.08.07 р. на суму 52891,28 грн.

Отримання відповідачем товару за зазначеними видатковими накладними підтверджується також довіреностями серії ЯМЯ № 077149 від 09.01.2007 p.; серії ЯМЯ № 077188 від 01.02.2007 p.; серії ЯНШ № 600160 від 29.05.2007 p.; ЯНШ № 600190 від 12.06.2007 p.; серії ЯОА № 479529 від 26.07.2007 р.

Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 цього ж Кодексу).

Відповідно до ст.9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Відповідно до ст.. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (ч.3 ст.509 ЦК України).

Тому суд приходить до висновку, що в даному випадку мала місце бездоговірні відносини купівлі-продажу товару згідно видаткових накладних.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач надіслав відповідачу претензію №1 від 25.06.2009р., однак відповідач свої зобовязання не виконав, отриманий товар не оплатив (доказів сплати суду не надано), суму позову не оспорив.

Тому з відповідача підлягає до стягнення 99990,57 грн. заборгованості за поставлений товар.

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошових зобовязань, зобовязаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом чи договором.

Згідно уточненого розрахунку позивача з відповідача підлягає до стягнення 2799,72 грн. суми індексу інфляції за період з вересня 2009р. по листопад 2009р. (включно), 1372,47 грн. 3% річних за період з 17.07.2009р. по 30.12.2009р.

Всього до стягнення підлягає 104162,76 грн.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита в сумі 1041,63 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України , ст.ст.44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

в и р і ш и в:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торчинські ковбаси», смт.Торчин Луцького району (р/р 26007051468000 у ВУ ЗРД АКІБ «УкрСиббанк», МФО 551005, код 33417029) на користь Приватного підприємства «ВАЛДІМ-ТЕХ», м.Луцьк, вул.. Рівненська, 76а, офіс 409 (р/р 26000056732600, у ВУ ЗРД АКІБ «УкрСиббанк», МФО 303805, код 33990587) 104162,76 грн., в тому числі 99990,57 грн. заборгованості, 2799,72 грн. суми індексу інфляції, 1372,47 грн. 3% річних та 1041,63 грн. витрат по оплаті держмита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Бондарєв С.В.

Дата виготовлення

повного тексту

рішення 23.04.2010р.