Рішення № 922816, 16.08.2007, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
16.08.2007
Номер справи
1/104-38
Номер документу
922816
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "16" серпня 2007 р. по справі № 1/104-38

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина"

про стягнення 17 331,60 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: Савчук Т.В., довір. від 26.07.2007 року

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач – товариство з обмеженою відповідальністю Мережа сервісних станцій ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" просить суд стягнути з відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина" 17 331 грн. 60 коп., з них 13 332 грн. заборгованості, відповідно до договору № 543/2006 від 09.11.2006 року та 3 999 грн. 60 коп. штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про сплату відповідачем основної заборгованості в сумі 13 332 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1363 від 02.07.2007 року.

Відповідач вимоги ухвали суду від 02.07.2007 року не виконав, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю Мережа сервісних станцій ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ", "постачальник", та Одеською філією товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина", "покупець", було укладено договір № 543/2006 (відстрочка з лімітом), згідно з п.1.1. якого позивач зобов’язався передати у власність покупця автомобільні товари, а відповідач –прийняти та оплатити товар у строки та на умовах даного договору.

Пунктом 3.1 даного договору передбачено, що оплата за товар здійснюються покупцем шляхом перерахування грошової суми на розрахунковий рахунок постачальника протягом тридцяти календарних днів з моменту проведення відвантаження. Розмір заборгованості покупця непогашеної протягом 30 календарних днів не може перевищувати 17500 грн. (п. 3.2 договору №543/2006 від 09.11.2006 року).

На виконання умов договору №543/2006 від 09.11.2006 року позивач передав відповідачу продукції на загальну суму 13 332 грн., що підтверджується видатковою накладною №ЕОД11230010 від 23.11.2006 року та довіреністю серії ЯМЮ №328243.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, поставка.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону, поставив товар, що підтверджується видатковою накладною №ЕОД11230010 від 23.11.2006 року та довіреністю серії ЯМЮ №328243, відповідачем зобов’язання не виконані.

В період розгляду справи відповідач сплатив заборгованість в сумі 13 332 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1363 від 02.07.2007 року.

Отже, в частині стягнення 13 332 грн. 00 коп. провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України (проплата відповідачем була здійсненна згідно платіжного доручення №1363 від 02.07.2007 року, після звернення позивача з позовом до суду - 26.06.2007 року).

Пунктом 10.2. договору №543/2006 від 09.11.2006 року передбачено, що за прострочення платежу покупець сплачує продавцю штраф в розмірі 30% від суми неоплаченого товару.

Враховуючи допущення відповідачем прострочення платежу, з нього відповідно до ст.ст.549, 610, 611 Цивільного кодексу України, п. 6.3. договору №543/2006 від 09.11.2006 року слід стягнути 3 999 грн. 60 коп. штрафу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 173 грн. 32 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 549, 610, 611, 712, 759 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, п. 1-1 статті 80, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина", м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код 32273623 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ", м.Бровари, вул. Незалежності, 24, Київської області, код 33212540 (п/р 26006038586671 в Міжрайонному відділенні Київської міської філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Києва, МФО 322012) 3 999 грн. 60 коп. штрафу, 173 грн. 32 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В частині стягнення 13 332 грн. 00 коп. провадження у справі припинити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 922816 ?

Документ № 922816 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 922816 ?

Дата ухвалення - 16.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 922816 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 922816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 922816, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 922816, Господарський суд Волинської області було прийнято 16.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 922816 відноситься до справи № 1/104-38

Це рішення відноситься до справи № 1/104-38. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 922815
Наступний документ : 922817