Ухвала суду № 92280818, 16.10.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:488/1059/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2020 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2020 року заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про підтвердження та продовження строку дії рішення про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Крім того, відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В даному клопотанні заявник просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Однак, в порушення ч. 8 ст. 300 ЦПК України, заявником не вказані обставини, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та не додано відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст .ст.175,177,185,293,294,300 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху.

Надати строку заявнику для усунення недоліків не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали клопотання буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яровенко