Ухвала суду № 92280351, 19.10.2020, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/5860/19

Номер провадження 2/725/1107/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Чернівецької міської ради (ЄДРПОУ 36068147, площа Центральна, 1, м. Чернівці, 58002), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (вул. Героїв Майдану, 194А, м. Чернівці, 58013, ЄДРПОУ 39909396), в особі відділу у м. Чернівці головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (вул. Кохановського, 7, м. Чернівці, 58002) про захист права користування земельною ділянкою шляхом визнання рішення сесії міської ради незаконним та його скасування, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та державну реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення частини огорожі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаним вище позовом до відповідачів.

Провадження в справі відкрито.

Від представника відповідача ОСОБА_5 до суду, через канцелярію суду, надійшло клопотання про закриття провадження по справі, в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 , у зв`язку із смертю останнього.

Судом ставилось на обговорення вирішення вищевказаного клопотання.

В судовому засіданні представник позивача заперечував, щодо задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про закриття провадження, в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 за безпідставністю.

ОСОБА_5 та її представник в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_6 вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись судом належним чином про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши всіх присутніх учасників процесу, частково дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про закриття провадження, в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 , слід відмовити, виходячи з наступного:

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як було встановлено судом, відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.09.2020 року, ОСОБА_2 прийняла спадщину померлого ОСОБА_3 , яка складається з 1/4 ідеальної частки квартири під номером АДРЕСА_2 , відносно якої вирішується спір по даній справі.

Суд приходить до висновку, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, а отже у закритті провадження по справі, в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 , слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, враховуючи вищевказану норму Закону, та те, що відповідач ОСОБА_3 помер, а дані спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає, що у даній справі слід залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 – ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.55, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про закриття провадження по справі, в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 - відмовити.

Залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 – ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк