
Справа № 487/4005/20
Провадження № 2-о/487/106/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2020 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., присяжних: Григорьян О.Ю., Давиденко І.Л., при секретарі - Горта О.М., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та про призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, який є його батьком посилаючись на те, що він є інвалідом 2 групи безстроково. Після перенесеного у 2006 року інсульту ОСОБА_2 потребує постійного стороннього нагляду і догляду. За станом свого здоров`я ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також просив призначити його опікуном ОСОБА_2 ..
Заявник ОСОБА_1 надав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, для встановлення психічного стану особи, необхідне обов`язкове призначення експертизи.
Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що визнання ОСОБА_2 недієздатним, у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, для встановлення його психічного стану.
На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 105, 298 ч.1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та про призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психічним захворюванням або іншим психічним розладом?
- Якщо так, то яким самим?
- Чи може він на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити спеціалістам Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" (м. Миколаїв вул. Корабелів 14-В), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена учасниками процесу до Миколаївського апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст. 354, 355 ЦПК України.
Суддя Д.Г. Нікітін
Присяжні: О.Ю. Григорьян
І.Л. Давиденко
Судове рішення № 92277506, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4005/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: