
Справа № 127/7630/20
Провадження 2/127/1214/20
УХВАЛА
16 жовтня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Курило В.Г. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діють ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою,
за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Державного реєстратора виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області Федоренка А.В., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентини Василівни, про визнання недійними договорів відступлення права вимоги та договорів відступлення права вимоги за договорами іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію та запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
15.10.2020 судом отримана заява від представника відповідача за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Курило В.Г. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, яка мотивована неможливістю прибуття адвоката в судове засідання по даній справі у зв`язку із зайнятістю на призначену дату в іншому судовому процесі по справі №1713/1766/20, яка перебуває на розгляді у Вижницькому районному суду Чернівецької області.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом; обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Розглянувши заяву представника відповідача-позивача та зважаючи на доводи, наведені в її заяві, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду даної цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області (59200, Чернівецька область, м. Вижниця, вул. Українська, 13) забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача-позивача ОСОБА_1 - адвоката Курило Вікторії Григорівни в цивільній справі № 127/7630/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діють ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою,
за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Державного реєстратора виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області Федоренка А.В., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентини Василівни, про визнання недійними договорів відступлення права вимоги та договорів відступлення права вимоги за договорами іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію та запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно,
яке призначене на 20 жовтня 2020 року о 15.30 год.
Копію ухвали негайно надіслати Вижницькому районному суду Чернівецької області (59200, Чернівецька область, м. Вижниця, вул. Українська, 13) та представнику відповідача-позивача ОСОБА_1 – адвокату Курило Вікторії Григорівні (76010, м. Івано-Франківськ, а.с.569).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 92277220, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/7630/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: