
Справа № 140/1644/19
Провадження № 2/930/71/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2020 року Немирівський районний суд
Вінницької області
у складі: головуючого судді Науменка С.М.
за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.
учасників справи: позивача – ОСОБА_1 , відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , представник відповідача ОСОБА_9
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 140/1644/20 за позовом ОСОБА_15 , ОСОБА_1 до ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_5 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_6 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_7 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_8 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_11 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_14 , ОСОБА_62 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - релігійна громада Свято-Покровського храму с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області Тульчинської єпархії Української православної Церкви про визнання недійсним рішення зборів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі, звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з вищевказану цивільним позовом
Ухвалою від 06.12.2019 позовна заява прийнята до провадження в порядку загального позовного провадження.
16.10.2020 до Немирівського районного суду Вінницької області, до початку розгляду справи по суті надійшла заява представника позивачів ОСОБА_63 , в якій вона просить, справу № 140/1644/19 за її позовом за позовом ОСОБА_15 , ОСОБА_1 до ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_5 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_6 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_7 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_8 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_11 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_14 , ОСОБА_62 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні на стороні позивача - релігійну громаду Свято-Покровського храму с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області Тульчинської єпархії Української православної Церкви про визнання недійсним рішення зборів - залишити без розгляду.
16.10.2020 в судове засідання представник позивачів ОСОБА_63 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Інші учасники справи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про залишення справи без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв`язку з вище викладеним та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_15 , ОСОБА_1 до ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_5 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_6 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_7 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_8 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_11 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_14 , ОСОБА_62 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - релігійна громада Свято-Покровського храму с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області Тульчинської єпархії Української православної Церкви про визнання недійсним рішення зборів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.
Суддя : С.М. Науменко
Судове рішення № 92277016, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/1644/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: