Ухвала суду № 92276841, 06.10.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.10.2020
Номер справи
128/1525/20
Номер документу
92276841
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 128/1525/20

УХВАЛА

06 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши клопотання представника позивача АТ «Альфа-Банк» Михніцького Геннадія Юльяновича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 «про звернення стягнення на предмет іпотеки», за участі третьої особи, особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , -

УСТАНОВИВ:

22.06.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 « про звернення стягнення на предмет іпотеки», за участі третьої особи, особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 справа №128/1525/20, в якій позивач просить суд: звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на: земельну ділянку, загальною площею 0,15 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 050/27-387 від 25.11.2007 року, заборгованість - 56428,12 дол. США, а саме: за кредитом - 24207,58 дол. США, за відсотками - 32220,54 дол. США, на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк», шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні на цей вид майна, на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій. Встановити подальші нарахування відповідно до умов кредитного договору до моменту виконання рішення відповідно до ч. 10 ст.265 ЦПК України. Вирішити питання по судових витратах.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 02.07.2020 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання (а.с.35).

30.09.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що 06.10.2020 о 10.40 призначене судове засідання у даній справі.

Вказує, що судові засідання АТ «Укрсоцбанк», ТОВ «Кредитні ініціативи» та АТ «Альфа-Банк» в основній більшості він, як представник, супроводжує у Житомирській та Вінницькій областях, його базовим місцезнаходженням є м. Житомир.

Зазначає, що на 06.10.2020 має призначені кілька судових засідань в різних судах, у випадку проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде за можливе забезпечити їх усі.

Вказує, що представник АТ «Альфа-Банк» з вимогами «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», - ознайомлений.

Зазначає, що у випадку задоволення вказаного клопотання, у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник АТ «Альфа-Банк» (тел. 050 313-13-23, Електронна пошта: Lawyer__Gena@ukr.net).

Просить суд у випадку наявності в суді технічної можливості, розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми: «комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «ЕазуСоп».

Вивчивши вищезазначене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами на всій території України встановлено карантин з 12 березня до 31 жовтня 2020 року.

Згідно вимог ч.4 ст. 212 ЦПК Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

08 квітня 2020 року Наказом Державної судової адміністрації України №169 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

П. 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п. п. 3, 4 розділу ІІІ Порядку).

Судом установлено, що представником позивача у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суду не зазначено посилання на докази на підтвердження того, що він попередньо зареєструвався з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірив наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку.

Крім цього, представником позивача не долучено до даного клопотання доказів надіслання іншим учасникам справи копії такого клопотання.

Також, з вищезазначеного Порядку убачається, що учасник справи має звернутися до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а не з заявою про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, як у даному випадку звертається представник позивача.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Одночасно суд роз`яснює заявнику, що він вправі повторно звернутись до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року №169.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача АТ «Альфа-Банк» Михніцького Геннадія Юльяновича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 «про звернення стягнення на предмет іпотеки», за участі третьої особи, особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 - відмовити.

Копію даної ухвали скерувати представнику АТ «Альфа-Банк» - Михніцькому Г.Ю.,- для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення по даній справі.

Суддя: О.Б. Саєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92276841 ?

Документ № 92276841 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92276841 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92276841 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92276841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92276841, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 92276841, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92276841 відноситься до справи № 128/1525/20

Це рішення відноситься до справи № 128/1525/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92276840
Наступний документ : 92276843