Ухвала суду № 92276432, 19.10.2020, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Кремінна

Справа № 414/2002/20

Провадження № 2/414/471/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., під час вирішення питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Воронко Віталій Васильович, до Голубівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановила:

до Кремінського районного суду Луганської області звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Воронко В.В., з цивільним позовом до Голубівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

09 жовтня 2020 року ухвалою судді Кремінського районного суду Луганської області позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків у ньому.

19 жовтня 2020 року від представника позивача адвоката Воронко Віталія Васильовича на адресу Кремінського районного суду Луганської області надійшла заява щодо усунення недоліків разом з уточненою позовною заявою, де відповідачем зазначено Військово-цивільну адміністрацію м. Сєвєродонецька Луганської області (місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32а, код ЄДРПОУ 43748368). Свою уточнену позовну заяву представник позивача мотивував тим, що питання місця відкриття спадщини, яка знаходиться на непідконтрольній Україні території, регламентується ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», а позивач звернувся з заявою про відкриття спадщини саме до нотаріуса, який здійснює свою діяльність у Сєвєродонецькому нотаріальному окрузі.

Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі Кремінським районним судом Луганської області, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Відповідно до ст. 9-1 1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 2 вересня 2014 року № 1669-VII, у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

При прийнятті рішення у справі суд керується позицією Верховного Суду, яка викладена у Постанові іменем України від 30 квітня 2020 року по справі №352/382/18 провадження №61-40424св18, згідно якої позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини порушує права іншого спадкоємця, який спадщину прийняв, а тому належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності таких спадкоємців відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З огляду на зазначене суддя вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву, яка подана на усунення недоліків згідно ухвали про залишення без руху зазначеного вище позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що цивільна справа за уточненою позовною заявою не підсудна Кремінському районному суду Луганської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32ЦПК України не допускаються.

Тож, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність направлення цивільної справи відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України та п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, до Сєвєродонецького міського суду Луганської області до відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

ухвалила:

направити справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Воронко Віталій Васильович, до Військово-цивільної адміністрації м. Сєвєродонецька Луганської області (місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32а про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за підсудністю до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів (в минулому вул. Леніна), 19).

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя І.О. Тесленко