Рішення № 92274214, 19.10.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4684/20

2/212/2640/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2020 року позивач Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» (далі – позивач, КП «Кривбасводоканал») звернувся з позовом до ОСОБА_1 (далі- відповідач, ОСОБА_1 ) в якому просив стягнути з останнього заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 5112,08 гривень, 3% річних у сумі 154,54 гривень, суму індексу інфляції в розмірі 271,15 гривень, а також судовий збір у розмірі 2102 гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що позивач є постачальником послуг з питного водопостачання за адресою проживання відповідача: АДРЕСА_1 . Вказує, що відповідач, в порушення норм чинного законодавства нехтує обов`язками Споживача в частині оплати за отримані послуги, внаслідок чого має заборгованість за отримані послуги централізованого питного водопостачання за період з 01.11.2016 по 30.04.2020 у розмірі 5112,08 гривень. Оскільки відповідач не здійснює оплату за отримані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, позивач змушений звернутися до суду з цим позовом.

Ухвалою суду від 03 вересня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

02 жовтня 2020 року, ухвалою суду, судовий розгляд був відкладений через неявку сторін.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлені належним чином, у відповідності до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України, відзив на позов не надали, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у їх відсутність від них не надходило, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 8 ст. 178, ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

За відсутності учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Частинами 1, 2 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно Законів України «Про житлово-комунальні послуги», «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року комунальне підприємство «Кривбасводоканал» є організацією питного водопостачання основним напрямком діяльності якого є забезпечення споживачів послугами водопостачання та водовідведення вчасно та відповідної якості на підставі укладеного з власником договору та своєчасній оплаті послуг.

Згідно статті 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також права та обов`язки зазначених учасників відносин, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII (далі - Закон № 2189-VIII) та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 5 Закону № 2189-VIII, до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (пункт 6 частини першої статті 1 Закону № 2189-VIII).

Як встановлено з матеріалів справи, відповідно до наданих позивачем доказів, за адресою: АДРЕСА_1 , 01.08.2007, на ім`я власника ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , останній знятий з реєстрації місяця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначено, що за вказаною адресою з 01.11.2007 також зареєстрований ОСОБА_1 (а.с.8)

Відповідно до наданого позивачем розрахунку суми боргу за послуги водопостачання та водовідведення (а.с.5) заборгованість за особовим рахунком № НОМЕР_1 створилася за період з 01.11.2016 по 30.04.2020.

Згідно довідки про зняття з реєстрації місця проживання громадян, №4030/05-вих., відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 05 січня 2006 року (а.с.15)

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим на території Дніпропетровської області не значиться (а.с.16)

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що позивачем не надано суду жодних доказів, того, що саме відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з централізованого постачання холодної води за адресою: АДРЕСА_1 , і про витребування таких доказів судом не було заявлено, суд приходить до висновку про необґрунтованість позову та відсутність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води, а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України сплачений судовий збір у зв`язку з відмовою у позові позивачу не відшкодовується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,12, 81, 223, 247, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні позову Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Комунальне підприємство «Кривбасводоканал», ЄДРПОУ 03341316, місцезнаходження юридичної особи: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не визначено, останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1

Повне рішення складено та підписано 19 жовтня 2020 року.

Суддя: О. В. Колочко