
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 жовтня 2020 року місто Чернігів
Справа №751/5317/20
Провадження №4-с/751/22/20
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
секретаря судового засідання Грищенко Н. С.
учасники справи:
представник стягувача – АТ« АЛЬФА-БАНК» (не прибув)
боржник – ОСОБА_1 (не прибув)
старший державний виконавець
Фортечного ВДВС у м. Кропивницькому - Бабенко М.В. (не прибув)
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за скаргою Акціонерного товариства « АЛЬФА-БАНК» на дії старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) , ОСОБА_2 ,
встановив:
Відповідно до ч. 6 ст. 259, ч. 1, 6 ст.268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини рішення суду.
Керуючись статтями 4, 74 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 447- 451 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Скаргу Акціонерного товариства « АЛЬФА-БАНК» на дії старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 – задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) , ОСОБА_2 щодо винесення повідомлення від 03.08.2020 року про повернення виконавчого документу № 2515/7967/2012 від 07.102013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 708161 грн 75 коп та витрати по сплаті третейського збору 1000 грн 00 коп стягувачу без прийняття до виконання.
Зобов`язати державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) , ОСОБА_2 виконати вимоги, передбачені ч.5 ст. 26 Закону України « Про виконавче провадження» .
Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде складено 19 жовтня 2020 року.
Суддя С. М. Ченцова
Судове рішення № 92273869, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/5317/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: