Ухвала суду № 92273393, 19.10.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
19.10.2020
Номер справи
750/8467/15-ц
Номер документу
92273393
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 750/8467/15-ц

Провадження № 6/750/260/20

У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

21.09.2020 заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони та просить замінити позивача у справі № 750/8467/15-ц та стягувача у виконавчому листі № 750/8467/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс». В обґрунтування заяви посилається на укладення 23.04.2020 року Договору про відступлення права вимоги №2230/К.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» не з`явився, в поданій заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.09.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 26258904809870 від 05.07.2011 року по тілу кредиту в сумі 12570 грн. 15 коп., простроченого тіла кредиту в сумі 4102 грн. 96 коп., заборгованості за відсотками в сумі 5963 грн. 20 коп., а всього на загальну суму 22636 грн. 31 коп.

На підставі рішення, 19.01.2016 року судом видано виконавчий лист за № 750/8467/15-ц на примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

23.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» було укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К. Відповідно до умов даного договору банк відступає, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» набуває права вимоги банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у додатку №1 до договору. До додатку №1 до договору (позиці № 12292) увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі договору про надання кредиту № 003-24500-050711 від 05.07.2011 року.

Враховуючи встановлені судом обставини по справі, а також той факт, що по справі вже видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду від 25.09.2015 року, суд вважає, за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі № 750/8467/15-ц року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 26258904809870 від 05.07.2011 року по тілу кредиту в сумі 12570 грн. 15 коп., простроченого тіла кредиту в сумі 4102 грн. 96 коп., заборгованості за відсотками в сумі 5963 грн. 20 коп., а всього на загальну суму 22636 грн. 31 коп, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс».

Вимога Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» про заміну позивача у справі не підлягає задоволенню, оскільки заміна позивача не може бути здійснена на стадії виконання рішення суду, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 750/8467/15-ц року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 26258904809870 від 05.07.2011 року по тілу кредиту в сумі 12570 грн. 15 коп., простроченого тіла кредиту в сумі 4102 грн. 96 коп., заборгованості за відсотками в сумі 5963 грн. 20 коп., а всього на загальну суму 22636 грн. 31 коп, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс».

В решті вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута

Часті запитання

Який тип судового документу № 92273393 ?

Документ № 92273393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92273393 ?

Дата ухвалення - 19.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92273393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92273393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92273393, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 92273393, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92273393 відноситься до справи № 750/8467/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 750/8467/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92273371
Наступний документ : 92273427