Ухвала суду № 92273262, 19.10.2020, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи2219/2238/2012

№6/687/25/2020

УХВАЛА

19 жовтня 2020 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Кулєбякіна В.О.

з участю секретаря Литовченко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Чемеровецький РВ ДВС Центрально-Західного МРУМЮ (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

28.09.2020 року ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі 2219/2238/2012 шляхом заміни стягувача його правонаступником. У провадженні Чемеровецького РВ ДВС ЦЗМУМЮ (м. Хмельницький) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий документ №2219/2238/2012, виданий Чемеровецьким районним судом Хмельницької області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №108-0151004/ФКВ-08 від 03.06.2008 року. 15.06.2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" уклали договір відступлення права вимоги №2258/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі і до ОСОБА_1 .. Тому, ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" просить замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 ..

Учасники судового засідання повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в матеріалах заяви міститься клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Чемеровецькому РВ ДВС ЦЗМУМЮ (м. Хмельницький) знаходиться виконавчий документ №2219/2238/2012, виданий Чемеровецьким районним судом Хмельницької області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №108-0151004/ФКВ-08 від 03.06.2008 року.

15.06.2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" уклали договір відступлення права вимоги №2258/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі і до ОСОБА_1 ..

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки вона є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого документа №2219/2238/2012із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кулєбякін В.О.