Ухвала суду № 92273261, 19.10.2020, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа №687/827/20

№1-кс/687/175/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року смт. Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанняслідчого про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020245260000025від 14.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Чемеровецькогорайонного судуХмельницької областізвернувся слідчий з клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером 6825286800:02:002:0135 площею 0,9999 га.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 172 клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна. Слідчим у клопотанні наведено існування ризику відчуження майна його володільцем, в разі його повідомлення про розгляд відповідного клопотання. Вказаний ризик суд вважає обґрунтованим, тому клопотання розглянуто без повідомлення володільця майна.

Із клопотаннявбачається,що ОСОБА_3 з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення за рахунок незаконного отримання державної соціальної допомоги шляхом обману, особисто заповнивши та подавши до управління соціального захисту населення Чемеровецької районної державної адміністрації 12.06.2018 заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, до якої додала особисто заповнену декларацію про доходи та майновий стан сім`ї в якій вказала неправдиву інформацію про відсутність у її власності житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , приховала вказану власність.

Таким чином, на підставі поданих завідомо неправдивих відомостей ОСОБА_3 в період з 01.06.2018 по 10.11.2019 призначено та виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в сумі 30673 грн. 95 копійок, якими вона шляхом обману заволоділа, чим завдала шкоди державі, в особі управління праці соціального захисту населення Чемеровецької районної державної адміністрації, на загальну суму 30673 грн. 95 коп..

Згідно витягу 14.09.2020 року до ЄРДР за № 12020245260000025внесені відомості по факту вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.

16.10.2020 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

19.10.2020 року потерпілим у кримінальному провадженні управлінням соціального захисту населення Чемеровецької РДА подано цивільний позов про відшкодування ОСОБА_3 завданої шкоди. Ціна позову 30673,95 грн..

В ході досудового розслідування встановлено, що на праві приватної власності у ОСОБА_3 перебуває земельна ділянка площею 0,9999 га за кадастровим номером 6825286800:02:002:0135, розташована за межами населеного пункту с. П`ятничани Чемеровецького району Хмельницької області, вартістю 38270,97 грн..

Розглянувши подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Відповідно доч.6ст.170КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Враховуючи, що внаслідок скоєного ОСОБА_3 кримінального правопорушення управлінню соціального захисту населення Чемеровецької РДА завдано шкоду на загальну суму 30673,95 грн., яку ОСОБА_3 не відшкодовує, а потерпілим у кримінальному провадженні пред`явлено цивільний позов, існує потреба у накладенні арешту на майно підозрюваної, з метою відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (проступком). Вартість майна, яке підлягає до накладення арешту є спів мірною розміру заподіяної шкоди.

Керуючись ст.ст. 170,172,173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчогозадовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером 6825286800:02:002:0135 площею 0,9999 га (с. П`ятничани Чемеровецького району Хмельницької області) вартістю 38270,97 грн. із забороною на відчуження, розпорядження, зміни цільового призначення земельної ділянки, перетворення, поділу, об`єднання з іншими земельними ділянками, її власнику ОСОБА_3 та будь-яким особам, в тому числі на підставі довіреності, а також із забороною земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру ( ЄДРПОУ 39411771, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальним органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки кадастровий номер 6825286800:02:002:0135.

Відповідно дост. 175 КПК Україниухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно дост. 309 КПК Україниухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, а згідно ч. 3ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 174 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1