Постанова № 9227233, 28.01.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.01.2010
Номер справи
43641/09/2070
Номер документу
9227233
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

<Текст >

28.01.2010 р.                                                                                 № 2-а- 43641/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Чалого І,С.,

при секретарі судового засідання Елоян Ж.Г.,

за участю представника позивача - Гіль А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Голока" про стягнення боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківська об'єднана Державна податкова інспекція у Харківській області , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Голока", в якому просила суд стягнути до державного бюджету з товариства з обмеженою відповідальністю "Голока" податковий борг в сумі 3480,81 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Голока" зареєстроване Харківською РДА Харківської області 10.06.2008 р., про що видано відповідне свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. Відповідно до Закону України «Про систему оподаткування»від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники податків, зборів (обов’язкових платежів) зобов’язанні сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою. Таким чином, станом на 18.11.2009 року внаслідок несплати в установлений законодавством строк узгоджених податкових зобов'язань ТОВ "Голока" має податковий борг перед бюджетом в загальному розмірі 3480,81 грн.

Представник позивача –Харківська об'єднана державна податкова інспекція , в судовому засіданні вимоги адміністративного позову підтримав в повному обсязі, надав аналогічні пояснення та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений був належним чином і своєчасно, клопотання про розгляд справи за його відсутності чи заперечень на позовну заяву не надав.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голока" зареєстроване Харківською РДА Харківської області 10.06.2008 р., про що видане відповідне свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

В ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ТОВ "Голока" перебуває з ідентифікаційним кодом 35902233.

Підприємство з 11.06.2008 р. знаходиться на обліку в Харківській об'єднаній ДПІ як платник податку за № 1059, про що свідчить довідка № 972.

Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” Харківська ОДПІ здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) та забезпечує правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.

Відповідно до Закону України «Про систему оподаткування»від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники податків, зборів (обов’язкових платежів) зобов’язанні сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою.

Статтею 20 Закону України «Про систему оподаткування»передбачено, що контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Згідно з п.4.1.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року, № 2181-ІІІ платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

На підставі п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, вказаного в наданій ним податковій декларації, на протязі десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.4.1.4. ст. 4 Закону №2181-ІІІ, для надання податкової декларації.

В п.п. 5.4.1, п. 5.4 ст.5 вказаного Закону зазначається, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як свідчать матеріали справи, станом на 18.11.2009 року внаслідок несплати в установлений законодавством строк узгоджених податкових зобов'язань ТОВ "Голока" має податковий борг перед бюджетом в загальному розмірі 3480,81 гривень, з яких:

- 332,00 грн. залишок від загальної суми по декларації про визначення податкового зобов'язання по податку на прибуток за 2008 рік, яке визначено на підставі декларації № 87755. Декларація була подана платником 07.02.2009 року. Час виникнення боргу - 19.02.2009 року;

- 717,00 грн. - податкове зобов'язання по податку на прибуток за І квартал 2009 року, яке визначене на підставі декларації №22937. Декларація була подана 07.05.2009 року. Час виникнення боргу - 2-.05.2009 року;

- 390, 24 грн. залишок від загальної суми по декларації про визначення податкового зобов'язання по ПДВ за березень 2009 р., яке визначено на підставі декларації № 18507. Декларація була подана платником 21.04.2009 року. Час виникнення боргу - 30.04.2009 року;

- 480,00 грн. податкове зобов'язання по податку на додану вартість за квітень 2009 року, яке визначено на підставі декларації №27314. Декларація була подана платником 20.05.2009 року. Час виникнення боргу - 01.06.2009 року;

- 1558,00 грн. податкове зобов'язання по податку на додану вартість за травень 2009 року, яке визначено на підставі декларації №30647. Декларація була подана платником 22.06.2009 року. Час виникнення боргу 30.06.2009 року;

- 3,57 грн. штрафні санкції по комунальному податку, визначені податковим повідомленням-рішенням № 0001781530 від 16.04.2009 року ( винесено на підставі акту документальної невиїзної перевірки №1140/15-309/35902233 від 06.04.2009 року, яким була встановлена несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов'язання по комунальному податку за ІУ квартал 2009 року.

Матеріалами справи підтверджено, що працівниками Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції 06.04.2009 р. була проведена документальна невиїзна перевірка ТОВ "Голока" за 4 квартал 2008 р., за результатами якої було складено акт № 1140/15-309/35902233.

В ході перевірки були виявлені порушення пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: платником несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобов'язання по комунальному податку за 4 квартал 2008 року по строку сплати 19.02.2009 року..

За вказане порушення, на підставі п.п.17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»із змінами та доповненнями, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

На підставі зазначеного акту Начальником Харківської ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001781530/0 від 16.04.2009 р. , яке було направлено поштою за юридичною адресою ТОВ "Голока", однак рекомендований лист було повернуто до Харківської ОДПІ з довідкою підприємства зв'язку про повернення листа з причин "за закінченням терміну зберігання"

На виконання вимог п.п. 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у день повернення рекомендованого листа податкове повідомлення рішення розміщується на дощці податкових оголошень.

На виконання зазначеної норми закону, податкове повідомлення-рішення № 0001781530/0 від 16.04.2009 р.було розміщено на дощці оголошень.

На теперішній час сума заборгованості підприємством не сплачена і складає 3480,81 грн.

Згідно з п. п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Голока" про стягнення боргу –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути до державного бюджету з товариства з обмеженою відповідальністю "Голока" (вул.Квартальна, 6, кв.4, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область ,62416, код ЄДРПОУ 3590223) податковий борг в розмірі 3480,81 грн. грн. ( три тисячі чотириста вісімдесят грн 81 коп.) .

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 02.02.2010 року.

Суддя (підпис)< Текст >                                                  І.С. Чалий

Постанова не набрала чинності. Оригінал знаходиться у справі. Копія. Вірна< Текст >

Суддя Секретар< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 9227233 ?

Документ № 9227233 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9227233 ?

Дата ухвалення - 28.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9227233 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9227233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9227233, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9227233, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9227233 відноситься до справи № 43641/09/2070

Це рішення відноситься до справи № 43641/09/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9227232
Наступний документ : 9227234