Ухвала суду № 92271744, 16.10.2020, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1648/19

2/588/36/20

УХВАЛА

16.10.2020 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький Агропромбуд» про відшкодування завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тростянецького райсуду Сумської області знаходиться указана цивільна справа, підготовче засідання по якій було відкладене на 08 годину 30 хвилин 27 жовтня 2020 року.

Протокольною ухвалою суду від 16 жовтня 2020 року, за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 , постановлено провести судове засідання 27 жовтня 2020 року за участю представника позивача Калантаєнка С.В. дистанційно у режимі відеоконференції із Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

У силу викладеного, із метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод для її розгляду, керуючись ч.5 ст.212, ст.260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький Агропромбуд» про відшкодування завданих збитків, відкладене на 08 годину 30 хвилин 27 жовтня 2020 року провести за участю представника позивача ОСОБА_2 дистанційно у режимі відеоконференції із Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Представнику позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) з`явитися до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул.Ярославського, буд.2, м.Охтирка, Сумська область, 42700, для проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції на 08 годину 30 хвилин 27 жовтня 2020 року.

Доручити відповідній службовій особі Охтирського міськрайонного суду Сумської області встановити особу представника позивача ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції направити негайно до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, який зобов`язаний організувати її виконання та представнику позивача Калантаєнку С.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Линник О.С.