Ухвала суду № 92271544, 16.10.2020, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.10.2020
Номер справи
578/666/17
Номер документу
92271544
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Ухвала

Іменем України

16 жовтня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/666/17

Провадження № 1-в/578/32/20

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши у кримінальному провадженні про перерахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відношенні засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

Установив:

08.10.2020 на адресу суду через загальну канцелярію надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_1 про перерахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України» № 838-VIII від 26.11.2015.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби СОVID-І9, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» на всій території України до 311 жовтня 2020 року продовжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-І9, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2».

Крім того, з 12 жовтня 2020 року рішенням Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій місто Суми увійшло до «червоного» рівня епідемічної небезпеки.

У зв`язку з цим у Краснопільському районному суді Сумської області діє особливий режим роботи суду.

Згідно вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Частина друга статті 336 КПК передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою запобігання розповсюдження гострих респіраторних захворювань серед співробітників суду та його відвідувачів, складною епідеміологічною ситуацією в м. Суми, забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк є доцільним забезпечити участь засудженому ОСОБА_1 при проведеннісудового засідання в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор», де останній на даний час утримується.

Керуючись статтею 314, 336 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначене на 15 год. 00 хв. 20 жовтня 2020 року провести у залі судових засідань №2 в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, 18 Краснопільського району Сумської області в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» (40002, проїзд Гайовий, 19 м. Суми), де на даний час утримується ОСОБА_1 , у зв`язку з застосуванням до останнього запобіжного заходу - тримання під вартою.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертою статті 336 КПК, доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», зокрема:

-покласти обов`язок на службову особу означеної установи до початку відеоконференції отримати згоду або заперечення обвинуваченого щодо проведення і участі у судовому засіданні в режимі відео конференції;

-у разі незгоди засудженого на проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати заяву про незгоду до початку судового засідання 15 год. 00 хв. 20 жовтня 2020 року, попередньо на електронну адресу суду http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/ з подальшим відправленням поштовим зв`язком;

- покласти обов`язок на службову особу означеної установи перед проведенням дистанційного судового провадження вручити засудженому ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання;

- розписку про вручення ОСОБА_1 пам`ятки про його процесуальні права направити на адресу Краснопільського районного суду Сумської області.

Копію ухвали суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар

Часті запитання

Який тип судового документу № 92271544 ?

Документ № 92271544 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92271544 ?

Дата ухвалення - 16.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92271544 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92271544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92271544, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 92271544, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92271544 відноситься до справи № 578/666/17

Це рішення відноситься до справи № 578/666/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92271542
Наступний документ : 92271549