
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8687/19
провадження № 2/753/1472/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Москаленко А.П., проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-банк», комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області державного реєстратора Сороки Валерія Миколайовича, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-банк», комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області державного реєстратора Сороки Валерія Миколайовича, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
На стадії підготовчого провадження третьою особою ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування від Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації" інформації про реєстрацію за ОСОБА_1 будь-якого нерухомого майна.
В підготовчому засіданні ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримав, інші сторони не заперечували щодо його задоволення.
Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що подане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом
Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, оскільки у третьої особи є складнощі в отриманні доказів, та вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення поданого клопотання.
Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати від Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації" інформацію про реєстрацію за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) будь-якого нерухомого майна.
Встановити строк виконання ухвали протягом 14 днів з дня одержання її копії.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 92270199, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/8687/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: