
Справа № 752/11822/15-ц
Провадження № 8/752/15/20
У Х В А Л А
02 квітня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 752/11822/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 вересня 2016 року по цивільній справі № 752/11822/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди.
Як видно зі змісту зазначеної вище заяви та доданих до неї додатків вона подана без додержання правил, викладених у п. 2 ч.3 ст.426 ЦПК України згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно п.6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви за нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи 752/1822/15-ц вбачається, що позивачка ОСОБА_2 при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, за результатами якого було ухвалено рішення сплатила судовий збір у розмірі 620 грн. 00коп., а відтак ОСОБА_1 за його ж заявою про перегляд зазначеного судового рішення необхідно сплатити судовий збір у розмірі 930 грн. 00 коп. та подати оригінал документу, що підтверджує його сплату.
За правилами ч.3 ст. 427 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати дести днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений суддею, заява буде вважатись неподаною та буде повернута останій.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 426, 427 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 752/11822/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, протягом семи днів з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_1 , для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 92270014, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/11822/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: